М-3177/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

Санкт-Петербург 05 декабря 2011г.

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., рассмотрев исковое заявление Апаевой Т.Ч. к ОАО "НБ" филиал в Санкт-Петербурге "НБ" (ЗАО) о признании недействительными условий кредитного договора в части,

УСТАНОВИЛ:

Истец Апаева Т.Ч. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО "НБ" филиал в Санкт-Петербурге "НБ" (ЗАО) о признании недействительными условий кредитного договора № № от 14.06.2007 года, заключенного между филиалом С-Петербург «Номос – банк» (ЗАО) и Апаевой Т.Ч. в части п. 4.1.4 и п. 4.1.5. В обоснование заявленных требования ссылается на то обстоятельство, что 14.06.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № – основной целью заключения данной сделки являлось приобретение квартиры. По кредитному договору Банк предоставил заемщику сумму эквивалентную 65000000 долларам США. В соответствии с обязательствами по указанному кредитному договору заемщик (истец) заключил 14 июня 2007 года с продавцом (Застройщиком) - ООО "ТДБ" предварительный договор № Dnp006-070614 купли продажи квартиры.

Анализируя представленное исковое заявление, суд приходит к выводам, что оно не подлежит принятию по следующим основаниям:

29.12.2009 года по гражданскому делу № 2-2606/09 по иску Апаевой Т.Ч. к ОАО "НБ" о признании недействительным кредитного договора – отказано, в иске Апаевой Т.Ч. к ООО "ТДБ" о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры удовлетворено в части: признан недействительным предварительный договор купли-продажи квартиры № № №, заключенный 14.06.2007 года Апаевой Т.Ч. с ООО "ТДБ", и применены к договору правила участия в долевом строительстве, установленные Федеральным Законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления данного решения в законную силу, по мнению истца, гражданские права и обязанности сторон кредитного договора изменились, а ряд обязательств заемщика невозможно исполнить. В связи с чем просила суд признать кредитный договор недействительным в части.

Из искового заявления и из представленных истцом документов следует, что 29 декабря 2009 года судьей Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Шипиловым О.А.. было вынесено решение по иску Апаевой Т.Ч. к ОАО "НБ" о признании недействительным кредитного договора в полном объеме.

Отсюда следует, что требование о признании недействительными условий кредитного договора № № – было предметом рассмотрения гражданского дела - 29.12.2009 года Ленинским районным судом, что подтверждается приложенными истцом документами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2009года по делу № 2-2606/09 по иску Апаевой Т.Ч. к ОАО "НБ" о признании недействительным кредитного договора и к ООО "ТДБ" о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартир, в поданном истцом в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга исковом заявлении указаны те же стороны, тот же предмет и те же основания спора, суд считает необходимым отказать истцу в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 134 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Апаевой Т.Ч. в принятии искового заявления к ОАО "НБ" филиал в Санкт-Петербурге "НБ" (ЗАО) о признании недействительными условий кредитного договора в части.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней путем подачи жалобы через канцелярию Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья О.С. Ткачева