№ 2-2702/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Санкт-Петербург 17 ноября 2011г.

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Стукаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Д.С. к Волковой Г.Х., Волковой Н.С. об определении долей в общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волков Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Волковой Г.Х., Волковой Н.С. об определении долей в общей совместной собственности в квартире <адрес>, принадлежащей на праве собственности 25/129 долей указанной квапртиры ему, ответчикам: матери – Волковой Г.Х. и сестре – Волковой Н.С. В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что при заключении договора купли-продажи 25/129 долей квартиры № <адрес> от 28.10.1999 года доли предполагались равные. 26.01.2011 года он зарегистрировал брак с Л.Т.Н., 12.07.2011 года у него родился сын – В.. Единой семьи с ответчиками не составляет, совместного хозяйства с ответчиками не ведут. Считает возможным признание права собственности за ним на 8/129 долей спорной квартиры; признать за Волковой Г.Х. право собственности на 8/129 долей спорной квартиры; признать за Волковой Н.С. право собственности на 8/129 долей спорной квартиры.

Истец Волков Д.С., будучи неоднократно извещен надлежащим образом о месте, времени и сути судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются расписки о вручении судебных уведомлений, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Материалами дела подтверждается, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на 14 ноября 2011 года на 15 часов 30 минут не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, будучи извещенным о месте, времени и сути судебного разбирательства на 17.11.2011 года на 11 часов 30 минут, не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить иск Волкова Д.С. без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 118, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волкова Д.С. к Волковой Г.Х., Волковой Н.С. об определении долей в общей совместной собственности оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.С. Ткачева