ОБ ОТКАЗЕ В ПРИЕМЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

«31» октября 2011 года судья Корчагина Н.И. Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, рассмотрев исковое заявление Гула О.М., Гула И.А. к Администрации Адмиралтейского района о предоставлении жилого помещения, пригодного для проживания,

УСТАНОВИЛ:

Гула О.М., Гула И.А. обратились в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района о предоставлении жилого помещения, пригодного для проживания, ссылаясь на то, что решением суда они были выселены в жилое помещение по адресу: <адрес>, которое не является свободным, так как в нем проживают без регистрации граждане, предоставленное помещение не является благоустроенным, в комнатах имеются трещины на стенах, ремонт сделан некачественно, сняты радиаторы, отсутствует газовая плита.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом СПб было принято решение о выселении Гула О.М., Гула И.А. из <адрес> в <адрес>, при принятии которого исследовались обстоятельства благоустроенности и освобождения предоставляемых жилых помещений.

Кроме того, жилое помещение может быть признано непригодным для проживания только Межведомственной комиссией, в частности, п. 42 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Постановлением Правительства РФ № 47 от 28.01.2006г. N 47 (ред. от 02.08.2007г.), предусмотрено, что комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания… В данной ситуации Гула О.М. и Гула И.А. не лишены возможности обращения с заявлениями о признании жилого помещения непригодным для проживания в МВК района, а в случае несогласия с их решением в суд.

Что касается проживания в предоставленном жилом помещении посторонних лиц без регистрации, то Гула О.М. и Гула И.А., как законные правообладатели предоставленного жилого помещения, на основании распоряжения Администрации Адмиралтейского района и решения Ленинского районного суда СПб, вправе требовать устранения любых нарушений права их владения, в том числе предъявления соответствующих исков о выселении в случае отказа граждан освободить жилое помещение.

Предъявлять исковые требования к Администрации Адмиралтейского района о предоставлении иного жилого помещения в настоящее время Гула О.М., Гула И.А. не имеют права, так как вопрос обеспечения их жилым помещением уже был разрешен по существу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в принятии искового заявления Гула О.М., Гула И.А. к Администрации Адмиралтейского района о предоставлении жилого помещения, пригодного для проживания следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 п. 1 ч. 1 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение в течение 10 дней.

Судья: Корчагина Н.И.