об утверждении мирового соглашения

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Стукаловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамаюновой А. ВитА.ы к Дубовской Т. В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гамаюнова А.В. обратилась в суд с иском к Дубовской Т. В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в размере <данные изъяты> доли <адрес> в Санкт-Петербурге, в обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что ее матери <данные изъяты> и ее брату <данные изъяты> на основании договора передачи квартиры в собственности граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> на праве собственности принадлежала квартира площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при заключении которого доли собственников определены не были.

Истец Гамаюнова А.В. в судебное заседание явилась, не возражала против заключения мирового соглашения.

Представитель истца – <данные изъяты> в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами и адресованного суду в письменной форме.

Ответчик Дубовская Т.В. в судебное заседание явилась, не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика – <данные изъяты> в судебное заседание явилась, не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третье лицо - нотариус Санкт-Петербурга <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и доказательств уважительности причины неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и доказательств уважительности причины неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, исследовав мировое соглашение, приходит к следующему:

По условиям мирового соглашения:

- за Гамаюновой А. ВитА.ой, признается право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>;

- за Дубовской Т. В., признается право собственности на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>;

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гамаюновой А. ВитА.ой и Дубовской Т. В., согласно которому:

- за Гамаюновой А. ВитА.ой, гражданкой РФ, пол женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, признается право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>;

- за Дубовской Т. В., гражданкой РФ, пол женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, признается право собственности на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>;

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Гамаюновой А. ВитА.ы к Дубовской Т. В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в Санкт – Петербургском городском суде в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья: