Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ткачевой О.С., с участием представителя истца по доверенности – <данные изъяты>, с участием представителя ответчика по доверенности – <данные изъяты>, при секретаре Стукаловой Д.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Цыганова И. Н. к Стрункину С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цыганов И.Н. обратился в суд с настоящим иском к Стрункину С.В. о взыскании с него сумму задолженности по договору займа денежных средств в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что между ним и Стрункиным С.В. был заключен договор займа, удостоверенный нотариально. Сроки возврата денежных средств по заключенному договору были определены следующие: <данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

На момент подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ сумму долга не возвращена.

Первоначально исковое заявление было подано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика: СПб, <адрес>. Однако, на момент подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ ответчик Стрункин С,В, был снят с регистрационного учета по указанному адресу по решению суда и выбыл по неизвестному адресу.

При рассмотрении дела Ленинским районным судом Санкт-Петербурга в ходе рассмотрения дела не было установлено место жительства ответчика, но очевидно, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца Цыганова И.Н. к Стрункину С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме.

Кассационным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля <данные изъяты>, проживающий и зарегистрированный, владеет на праве частной собственности указанной квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, который дал показания о том, что его дальний родственник – Стрункин С.В. в настоящее время не зарегистрирован в Санкт-Петербурге, но проживает по указанному адресу постоянно. Представил справку о регистрации ф.9 и копию договора передачи квартиры в собственность граждан.

В связи с изложенными показаниями и представленными доказательствами, представителем ответчика по доверенности <данные изъяты> заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца по доверенности – <данные изъяты> оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ: Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено выше, при подаче искового заявления ответчик Стрункин С.В. уже не проживал на территории Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, таким образом, дело было принято с нарушением правил подсудности.

Установлено, что ответчик Стрункин С.В. проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> – данная территория неподсудна Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № по иску Цыганова И. Н. к Стрункину С. В. о взыскании задолженности по договору займа в <данные изъяты> суд Санкт-Петербурга по подсудности для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский федеральный районный суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через канцелярию Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: