Дело № 2-372/12 06 февраля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

с участием прокурора Фоминой М.В.,

при секретаре Побединской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей Санкт-Петербурга к ГБОУНПО * об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности и взыскании государственной пошлины в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей Санкт-Петербурга к ГБОУНПО * об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности и взыскании государственной пошлины в доход государства.

Прокурор в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком были представлены сведения об устранении нарушений, указанных в исковом заявлении.

Представитель ответчика Кашина Г.Е. действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по иску в связи с отказом истца от иска.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку вызван добровольным до вынесения судебного постановления удовлетворением ответчиком исковых требований, подтверждаемым сведениями, представленными ответчиком, в связи с чем может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> Санкт-Петербурга от исковых требований

Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей Санкт-Петербурга к ГБОУНПО * об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности и взыскании государственной пошлины в доход государства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья А.В.Мороз