Дело №хххх/10 хх.хх 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корчагиной Н.И.
при секретаре Бучневой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томашева В.В. к Администрации Адмиралтейского района о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Томашев В.В. обратился в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, ссылаясь на то, что хх.хх.хххх г. умерла его мать В., в собственности которой находилось 18/56 долей в праве общей долевой собственности квартиры ........... в Санкт-Петербурге, завещания не было, на момент смерти матери и до хх.хх.хххх г. он отбывал наказание, в комнате проживала его сестра, которая умерла хх.хх.хххх г., в квартире он не успел прописаться, потому что сестра чинила ему в этом препятствия, срок принятия наследства пропустил также в силу юридической неосведомленности .
Истец Томашев В.В. с представителем в судебное заседание явился, исковые требования поддержал .
Ответчик - представитель Администрации Адмиралтейского района в судебное заседание явилась, исковые требования не признала .
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетеля, приходит к следующему:
хх.хх.хххх г. по договору купли-продажи В. приобрела в общую долевую собственность 18/65 долей в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру ..........., на основании которого было зарегистрировано ее право собственности на указанный объект недвижимого имущества и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество .
Из свидетельства №хххх, выданного Отделом правового обеспечения и регистрации актов гражданского состояния о смерти № 2 УЗАГС ........... района Администрации СПб, следует, что В. умерла хх.хх.хххх г., о чем составлена актовая запись №хххх хх.хх.хххх г.
Также в материалы дела представлены:
- копия свидетельства о заключении брака между В2. и В. хх.хх.хххх г. ;
- копия свидетельства о расторжении брака между В2. и В. хх.хх.хххх г. ;
- копия свидетельства о рождении Томашева В.В. хх.хх.хххх года, родители Т2. и Т. ;
- справка учета времени работы осужденного Томашева В.В., согласно которой он был отстранен от выполнения работ хх.хх.хххх г. ;
- справка форма 9 от хх.хх.2010г., согласно которой в комнате 18,11 кв.м. в ........... были зарегистрированы В., Т3., Ю., в настоящее время все сняты с регистрационного учета ;
- письмо нотариуса Строителевой Н.С. о том, что наследственное дело после умершей хх.хх.хххх г. В., проживающей по адресу: СПб ........... производстве нотариальной конторы отсутствует ;
- справка о том, что в архиве ОЗАГС ........... района имеется запись о регистрации брака №хххх от хх.хх.хххх г. В2. и Т. ;
- ответ нотариуса Рябовой О.В. о том, что после умершего В2., зарегистрированного по адресу: СПб ........... наследственное дело не заводилось ;
- запись акта о смерти №хххх от хх.хх.хххх г. о смерти Т3. ;
- запись акта №хххх от хх.хх.хххх г. о смерти В2. ;
- ответ нотариуса Сивовой Е.А. о том, что наследственное дело после умершей Т3. не заводилось .
Допрошенная в судебном заседании П. показала, что Томашев В.В. является внуком ее родной сестры, его мать и сестра умерли, после их смерти никто принятие наследства не оформлял. Томашев В.В. на момент смерти матери отбывал наказание, заявлений о вступлении в наследство не подавал, досрочно освободился в хх.хххх года, после приезда не пытался оформить наследство после смерти матери, не знал всех порядков. После смерти сестры он также не пытался оформить наследство, за пределы СПб в этот период он не уезжал, не болел .
В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В данной ситуации мать истца В. умерла хх.хх.хххх г. Из объяснений самого истца следует, что о смерти матери узнал в хххх году от родственников, хотя он в то время и отбывал наказание, однако мог направить заявление нотариусу о принятии наследства, чего им сделано не было. Сестра истца умерла хх.хх.хххх г. уже когда он освободился из мест лишения свободы, однако также с заявлениями о принятии наследства после смерти сестры он в установленном законом порядке не обращался. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела, показаниями свидетеля. Ссылка истца на то, что у него не было паспорта не может быть принята во внимание, так как он освободился из мест лишения свободы хх.хх.хххх г., однако паспорт получил только хх.хх.хххх г., но даже после его получения в шестимесячный срок не обратился с заявлением о принятии наследства, заявление в суд было подано только хх.хх.2010г.
Таким образом, Томашев В.В. знал об открытии наследства, но с заявлениями о принятии наследства не обращался, уважительных причин пропуска срока, кроме отсутствия паспорта, полученного хх.хх.хххх г., таких как, например, листков нетрудоспособности, командировочных удостоверений, не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Томашева В.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1155 ч.1 ГК РФ, ст.ст. 194-196, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Томашев В.В. в иске к Администрации Адмиралтейского района о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Корчагина Н.И.
Томашевым В.В. была подана кассационная жалоба, определением коллегии городского суда Санкт-Петербурга от хх.хх.2010 года решение оставлено без изменения.