ДЕЛО № 2-588/1122 февраля 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьиИ.В. Мошевой
с участием прокурораМ.В. Фоминой
при секретареМ.В. Борниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Адмиралтейского района Санкт – Петербурга в интересах неопределенного круга лиц – жителей Санкт – Петербурга к ООО «Прямые инвестиции» об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести очистку кровель от снега и наледи по адресу: СПб, ***, ссылаясь на то, что была проведена проверка исполнения требований законодательства, регламентирующего вопросы проведения зимней уборки и содержания дворовых территорий при обслуживании и эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу: СПб, ***, в ходе которой было установлено, что очистка кровель от снега и наледи не произведена; данный многоквартирный дом находится на обслуживании ООО «Прямые инвестиции».
Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Ответчик ООО «Прямые инвестиции» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин отсутствия суду не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию прокурора, приходит к следующему:
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, *** находится на обслуживании ООО «Прямые инвестиции».
Из материалов дела следует, что прокуратурой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга была проведена проверка исполнения требований законодательства, регламентирующего вопросы проведения зимней уборки и содержания дворовых территорий при обслуживании и эксплуатации многоквартирных домов от снега и наледи в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, по результатам которой по адресу: СПб, *** было установлено, что кровля дома не очищена от снега и наледи, на карнизах крыши имелись сосульки, воронки водосточных труб обледенели (л.д.).
Согласно Устава ООО «Прямые инвестиции» содержание общего имущества жилых домов относится к уставным целям деятельности Общества (л.д.).
В соответствии со ст. 162 ЖК РФ, п.16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства от 13.08.2006 г. № 491, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 года № 1334 управляющая компания обязана оказывать услуги (проводить работы) по очистке кровель от наледи и снега.
В соответствии с п.3.6.19 Правил и норм технической эксплуатации накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю.
Пунктом 5.4 Государственного стандарта РФ «Услуги бытовые. Услуги по уборке зданий и сооружений. Общие технические условия. ГОСТ Р 51870-2002», утвержденного постановлением Госстандарта России от 13.02.2002 № 61-ст, также предусмотрены ежедневная комплексная уборка (сбор снега, обработка проходных зон антискользящими средствами) и еженедельная очистка кровель от снега, льда и сосулек, скалывание наледи с проходных зон.
Судом установлено, что ответчиком не приняты меры по обеспечению чистоты, порядка и надлежащему содержанию дворовых территорий при обслуживании и эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу: СПб, *** от года, а потому суд считает, что исковые требования прокурора Адмиралтейского района законны и обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку факт наличия нарушения ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Прямые инвестиции» произвести очистку кровель от снега и наледи по адресу: Санкт-Петербург, ***.
Взыскать из средств ООО «Прямые инвестиции» государственную пошлину в доход государства 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:И.В. Мошева
Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 07.03.2011 г.