о возмещении ущерба в порядке суброгации



Дело № 2-217931 августа 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Недоспасовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Тюрину М. В., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд с иском к Тюрину М.В., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 16.03.2009 года произошло ДТП с участием водителей Фиршт Л.А. и Тюрина М.В., страховая компания произвела страховую выплату Фиршту Л.А. в размере 289452,96 руб, страховую выплату с учетом износа в размере 275266,81 руб в порядке суброгации истец просил взыскать с ответчиков Тюрина М.В., так как вред причинен по его вине, и ООО «Группа Ренессанс Страхование», так как ответственность Тюрина М.В. была застрахована в данной страховой компании, в связи с выплатой страховой компанией 120000 руб исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с ответчика Тюрина М.В. 155266 руб 81 коп и госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание явился, иск поддерживает.

Ответчик Тюрин М.В. – исковые требования признал в полном объеме, свою вину в совершении ДТП не оспаривает.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представлено, о явке извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 16.03.2009 года имело место ДТП с участием водителей Тюрина М.В., управлявшего автомобилем Лендровер, и Фиршт Л.А., управлявшим автомашиной Субару;

Автомашина Субару застрахована была в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (добровольное страхование), автомашина Лендровер застрахована была в ООО «Группа Ренессанс Страхование»;

Из постановления 78 АА № 609065 от 16.03.2009 года следует, что водитель Тюрин М.В. нарушил п.п.8.5 ПДД РФ – при повороте направо не занял заблаговременно крайнего правого положения на проезжей части и совершил столкновение с а/м Субару ;

Ответчик Тюрин М.В. не оспаривает свою вину в совершении ДТП, исковые требования полностью признал;

из материалов дела следует, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору страхования (добровольного) оплатило ООО «СТО-Пулково» за ремонт автомашины Фиршт Л.А. 289452,96руб, с учетом амортизационного учета сумма страхового возмещения по страховому случаю составила 275266,81 руб;

в соответствии со ст. 965 ч.1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования…

Размер взыскиваемой суммы подтверждается представленными документами, иск предъявлен в пределах срока исковой давности, так как требование, заявленное по данному делу, вытекает из отношений по возмещению вреда, на иски из которых распространяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ (3 года);

страховая компания ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвела выплату в пределах страховой суммы (120000 руб) платежным поручением № 504 от 19.08.2010 года;

таким образом в пользу истца следует взыскать с ответчика Тюрина М.В. оставшиеся 155266 руб 81 коп, так как взыскиваемая сумма превышает страховую сумму по договору обязательного страхования.

так как добровольное исполнение обязанности по оплате страхового возмещения было произведено ООО «Группа Ренессанс Страхование» после предъявления иска в суд, то в соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются с ответчика пропорционально исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965 ч.1 ГК РФ, ст. 1,7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств Тюрина М. В. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 155266 руб 81 коп – возмещение ущерба в порядке суброгации, 3333 руб 49 коп – госпошлину, а всего 158600 руб 30 коп.

Взыскать из средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» госпошлину 2619 руб 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СудьяКорчагина Н.И.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.