Именем Российской Федерации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Самсоновой Е.Б., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ХХХ" к НСН, ННВ, КМА, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего КДА о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО "ХХХ" обратилось в суд с исковым заявлением к НСН, ННВ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики постоянно зарегистрированы в одной комнате в семикомнатной коммунальной квартире <адрес> дома <адрес> по <адрес> в Санкт-Петербурге, принадлежащей им на праве общей долевой собственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики периодически не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по указанным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно исковому заявлению в размере <данные изъяты>., просит взыскать данную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования истцом были уточнены. В качестве соответчиков привлечена КМА, действующая в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетнего КДА. Согласно уточненным исковым требования истец просит взыскать с ответчиков НСН, ННВ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с НСН, ННВ, КМА, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно НСН, ННВ, КМА задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца С., действующий по доверенности, явился, уточненный иск поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, в адрес ответчиков также высылались копии уточненного иска с судебными повестками. В связи с этим, согласно статье 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствие со статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено между собственниками и членами его семьи. Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно Устава ООО "ХХХ", договора на организацию управления и обеспечения технической эксплуатации объектов недвижимости Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № на ООО "ХХХ" возложена обязанность по обеспечению мероприятий по сбору платежей, а также по взысканию задолженности с потребителей за жилье и коммунальные услуги (л.д. 14-23). Из материалов дела следует, что в одной комнате площадью <данные изъяты> кв.м семи комнатной коммунальной квартиры <адрес> дома <адрес> в Санкт-Петербурге постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы НСН и ННВ Также в указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве поднанимателя КМА, а также ее несовершеннолетний сын КДА Жилое помещение находится в общей долевой собственности НСН на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Из справки о размере дебиторской задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанное выше жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом в судебном заседании, следует, что ответчики обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период за указанный выше период составляет <данные изъяты> рублей со стороны ответчиков ННВ и НСН, <данные изъяты> рублей со стороны ответчицы КМА Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется. Иных доказательств внесения платы в указанный период времени ответчики суду не представили. Они также не оспорили размер задолженности, указанный истцом, свой расчет суду не представили. В силу этого суд принимает в качестве достоверного доказательства суммы задолженности уточненный расчет, представленный истцом, в связи с чем считает доказанным размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указанный в справке, представленной истцом в судебном заседании. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. исходя из размера исковых требований <данные изъяты> суд, основываясь на положениях статей 333.20 НК РФ, считает, что с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО "ХХХ" удовлетворить. Взыскать солидарно с НСН, ННВ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с НСН, ННВ, КМА, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего КДА задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с НСН, ННВ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с НСН, ННВ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с КМА расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца. Судья Е.Б. Самсонова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>