о восстановлении на работе и др.



Дело № 2-1926/2012 30 июля 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

с участием прокурора Ш.,

при секретаре Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситенковой И. Н. к ОАО "ХХХ" о признании соглашения о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ситенкова И.Н. обратилась в суд с иском к ОАО "ХХХ" о признании соглашения о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Ситенкова И.Н. не явилась. Истец надлежащим образом извещался о месте и времени судебных заседаний, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств об отложении слушания по делу, доказательств отсутствия по уважительным причинам суду не представлено, как самими истцом, так и его представителем.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.».

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ситенковой И. Н. к ОАО "ХХХ" о признании соглашения о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменяется по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья: Самсонова Е.Б.