Дело № 5-52/11
Санкт-Петербург18 марта 2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Фурманова И.Е.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Патипаванит О.,
переводчика тайского языка К.Плой,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки Таиланда – Патипаванит О., ,
У С Т А Н О В И Л :
Патипаванит О., являясь гражданкой Таиланда, то есть иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно:
18.03.2011 года в 09 часов 05 минут гражданка Таиланда была выявлена в Санкт-Петербурге по ул. Верейская, д. 39 в Адмиралтейском районе, где допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с 09.12.2010 года в нарушение п. 1,2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть Патипаванит О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с допущенным административным правонарушением в отношении Патипаванит О. инспектором ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга лейтенантом внутренней службы П.Т.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ - АП № от 18.03.2011 года, из которого следует, что 18.03.2011 года в 09 часов 05 минут гражданка Таиланда была выявлена в Санкт-Петербурге по ул. Верейская, д. 39 в Адмиралтейском районе, где допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с 09.12.2010 года в нарушение п. 1,2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Патипаванит О. факт правонарушения и вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что проживает в Санкт-Петербурге без регистрации с момента окончания визы, то есть с 09.12.2010 г., временную регистрацию с 09.12.2010 г. не оформляла, срок визы не продлевала, близкие родственники Патипаванит О. проживают в Таиланде, намерена выехать с территории РФ 04.04.2011 г. в связи с чем, приобрела авиабилет.
Проверив представленные в суд материалы, выслушав объяснения Патипаванит О. суд приходит к следующему:
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (в ред. от 29.12.2010 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90-то суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ. При этом, временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего ФЗ.
Кроме признания Патипаванит О. своей вины, её вина в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП № от 18.03.2011 года, из которого следует, что 18.03.2011 года в 09 часов 05 минут гражданка Таиланда была выявлена в Санкт-Петербурге по ул. Верейская, д. 39 в Адмиралтейском районе, где допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с 09.12.2010 года в нарушение п. 1,2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,
- объяснениями от 18.03.2011 г., данными Патипаванит О. инспектору П.Т.И.,
- карточкой миграционного учета на имя Патипаванит О. о въезде в РФ 22.09.2010 г. со сроком визы по 08.12.2010 г.,
- справкой ИЦ ГУВД по СПб и ЛО, согласно которой Патипаванит О. не судима, к ответственности на территории Санкт-Петербурга и ЛО не привлекалась.
- справкой Отдела адресно-справочной работы по СПб и ЛО о том, что Патипаванит О. была зарегистрирована по месту пребывания в Санкт-Петербурге на период с 05.10.2010 г. по 08.12.2010 г.
Таким образом, суд считает установленным факт совершения Патипаванит О. с 09.12.2010 года (истечение срока визы) административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленного законодательством РФ режима пребывания иностранного гражданина в РФ.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Патипаванит О., обстоятельства совершения ею правонарушения, степень и характер его общественной опасности. Патипаванит О. находится по месту своего пребывания в РФ в г. Санкт-Петербурге по истечении срока действия её визы в течение длительного времени, не имеет регистрации, места для проживания. Также не имеет близких родственников в РФ, близкие родственники проживают в Таиланде, от выезда из РФ длительное время уклонялась, однако намерена в настоящее время выехать из РФ самостоятельно, о чем представила авиабилет на 04.04.2011 г. С учетом этого в качестве наказания суд считает необходимым назначить Патипаванит О. минимальный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением его за пределы РФ, однако без помещения Патипаванит О. в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД СПб и ЛО.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Патипаванит О., признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 рублей, с выдворением Патипаванит Ораван за пределы Российской Федерации, без помещения Патипаванит О. в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД СПб и ЛО.
Исполнение постановления в части взыскания штрафа возложить на Адмиралтейский отдел УФССП по Санкт-Петербургу.
Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: №
Копию постановления вручить Патипаванит О., а также направить в Адмиралтейский отдел УФССП по Санкт-Петербургу и в ОУФМС РФ по СПб и ЛО в Адмиралтейском районе СПБ.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья: