Дело 5-201\11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 июня 2011 года г.Санкт-Петербург Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Никитин Е.В., с участием Цейклин М.А.,рассмотрев в порядке ст.29.7 КОАП РФ административное дело 5-201\11\дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях\ в отношении Цейклин М.А. <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : 23 июня 2011 года по результатам административного расследования\определение от 26.05.11 года\ инспектором по розыску ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении 78 АЕ № в отношении Цейклин М.А.,которая, управляя автомашиной «ВАЗ-21053» гос.ном знак №, 26.05.11 года около 15 часов 20 минут, совершив наезд на припаркованную автомашину марки « Мерседес Е-200» гос. ном.знак №принадлежащую Ч.-А.А. , у дома № по ул.М.Морская в Санкт-Петербурге, скрылась с места дорожно-транспортного проишествия в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ. Цейклин М.А. свою вину в совершения данного административного правонарушения,квалифицированного по ч.2 ст.12.27 КОАП РФ признала. Кроме того, ее вина в данном правонарушении подтверждается: -определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.05.11 года, -постановлением о прекращении производства по материалу ДТП от 9.06.11 года, из которого следует, что в ходе проверки установлена вина водителя Цейклин М.А. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ,т.е. констатирован тот факт, что 26.05.11 года она являлась участником ДТП, имевшего место в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, -письменными объяснениями Цейклин М.А.,Ч.-А.А. ., -справкой о дорожно- транспортном проишествии от 26.05.11 года у дома № по ул.М.Морская, в которой указаны его обстоятельства, соответствующие тексту протокола об административном проишествии, сведения об участниках ДТП, повреждения автомашины «Мерседес» Ч.-А.А. в области переднего бампера, -схемы места дорожно-транспортного проишествия\ у д.№ по ул.М.Морской\, -протоколами осмотра транспортных средств-участников ДТП: автомашины Цейклин М.А., в котором указаны повреждения в виде продольных царапин, начиная от левой передней двери до оконечности левого заднего крыла, автомашины Ч.-А.А. в виде повреждения переднего бампера слева, а также сфотографирована записка,оставленная очевидцем ДТП, из которой следует, что повреждения автомашине Ч.-А.А. были причинены автомобилем «ВАЗ» гос.ном.знак №,за рулем которого сидела девушка.. Таким образом, рассмотрев административное дело, прихожу к выводу о том, что объективное подтверждение находят обстоятельства совершения водителем Цейклин М.А. 26.05.11 года 15 часов 20 минут ДТП с наездом ее автомобиля на автомобиль гр-на Ч.-А.А. , а также и то обстоятельство, что водитель Цейклин М.А.,достоверно зная о том,что она является участником ДТП, умышленно скрылась с места дорожно-транспортного проишествия в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности в действиях водителя Цейклин М.А., при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении 78 АЕ №, нарушения требования п. 2.5 ПДД РФ и о доказанности совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ. При назначении Цейклин М.А.наказания суд учитывает сведения о ее личности, наличие смягчающих обстоятельств\ впервые привлекается к административной ответственности, раскаивается в содеянном\,отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1,29.10,12.27 ч.2 КОАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Цейклин М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права на управление транспортным средством на срок 1\ОДИН\ год. Копию постановления по его вступлению в законную силу для исполнения направить в ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга вместе с водительским удостоверением Цейклин М.А. Копию постановления вручить Цейклин М.А.. О принятом решении уведомить Ч.-А.А. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток. Судья: Никитин Е.В.