Дело № 5-262/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Санкт-Петербург 12 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Даньшин Ю.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алыева Ш.М., <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол № от 10.08.2011 года, составленный участковым уполномоченным 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга М - А.Д. в отношении Алыева Ш.М.о об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно представленным в суд материалам, в протоколе об административном правонарушении № имеются не оговоренные исправления, в части указания установочных сведений о лице, дате его въезда в РФ и норм Федерального закона, нарушения которого им допущены. К материалам дела приложена копия заграничного паспорта иностранного гражданина и копия миграционной карты иностранного гражданина, в которых фамилия и имя указаны, как «ALIEV SHAKIR». Вместе с тем, в материалах дела отсутствует надлежащим образом оформленный перевод паспорта и миграционной карты этого иностранного гражданина. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что гражданин Алыев Ш.М.о владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается. В объяснении, полученном от задержанного его фамилия указана, как «Алиев». Таким образом, данные личности лица, в отношении которого составлен протокол, надлежащим образом не установлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически суду представлены материалы дела об административном правонарушении не в полном объеме, а имеющаяся неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что материалы подлежат возвращению в орган, составивший данные документы, для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела № 5-262/11 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Алыева Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ, для устранения допущенных нарушений в 77 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья