ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ



Дело № 5-240/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2011 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Фурманова И.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Леонтьева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Леонтьева Е.А.,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев Е.А. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

13 июля 2011 года в 21 час 40 минут Леонтьев Е.А., управляя автомобилем марки «В-93» с государственным регистрационным знаком , следовал в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга по набережной канала Грибоедова, где у дома № 97 не учел дорожные условия и совершил наезд на парапет канала Грибоедова у дома 97, после чего оставив на месте автомобиль, которым управлял, не выполнив обязанности водителя по оформлению ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Леонтьев Е.А. явился, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и им понятны, о чем имеется расписка, заявлений, ходатайств и отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании Леонтьев Е.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, и, не оспаривая факта ДТП, имевшего место в указанные в протоколе об АП месте и время, а также с участием автомобиля, которым он управлял - «В-93» с г.н.з. , Леонтьев Е.А. пояснил, что оставил место ДТП участником которого он являлся, так как испугался остаться на месте ДТП, учитывая при этом то, что он никогда не получал водительского удостоверения и не имел право управлять причинившим вред автомобилем, он не был включен в страховку.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на полное признание Леонтьевым Е.А. своей вины в совершении правонарушения, суд находит, что вина Леонтьева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства полностью и подтверждается:

- определением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга капитана А.А.С. от 13.07.2011 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 13.07.2011 г. в отношении участника ДТП - лица, скрывшегося с места ДТП, ответственность которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, содержащего решение должностного лица ГИБДД о проведении по делу административного расследования

- протоколом об административном правонарушении от 28.07.2011 года, составленного по результатам административного расследования, из которого усматривается, что 13 июля 2011 года в 21 час 40 минут Леонтьев Е.А., управляя автомобилем марки «В-93» с государственным регистрационным знаком , следовал в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга по набережной канала Грибоедова, где у дома № 97 не учел дорожные условия и совершил наезд на парапет канала Грибоедова у дома 97, после чего оставив на месте автомобиль, которым управлял, не выполнив обязанности водителя по оформлению ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ

- справками по ДТП от 13.07.2011 г. с указанием характерных указанному ДТП повреждений автомобиля «В-93» с государственным регистрационным знаком

- схемой места ДТП от 13.07.2011 г., составленной с участием понятых

- протоколом опроса Леонтьева Е.А. от 19.07.2011 г., которому были разъяснены его процессуальные права и обязанности, из которого усматривается, что последний не отрицал факт ДТП с участием автомобиля под своим управлением, совершившим наезд на парапет, а также факт оставления места ДТП в месте и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, управление автомобилем, также указал, что не имел водительского удостоверения

- сведениями о принадлежности автомобиля марки «В-93» с г.н.з. Л.М.Г.

- сведениями ИЦ ГИБДД о том, что Леонтьеву Е.А. водительского удостоверения не выдавалось

- объяснениями Леонтьева Е.А., данными им в ходе судебного разбирательства 11.08.2011 г., признавшего полностью вину в данном правонарушении.

Исследуя представленные в суд доказательства в их совокупности, в том числе объяснения Леонтьева Е.А., данные им в ходе судебного разбирательства, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении указанного правонарушения Леонтьева Е.А. Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вместе с тем, Леонтьев Е.А. являлся водителем транспортного средства в силу положений п. 1.2 ПДД РФ, согласно которым следует, что "Водитель" – это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Следовательно, на него должны распространяться правила п. 2.5 ПДД РФ.

Однако, Леонтьевым Е.А. п. 2.5 ПДД РФ был нарушен, с места ДТП Леонтьев Е.А. скрылся, оставив место ДТП, участником которого он являлся, без сокрытия в дальнейшем признаков (следов) правонарушения.

Указанные действия Леонтьева Е.А. содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Представленные в суд доказательства в их совокупности суд признает достоверными и достаточными, полученными с соблюдением требований закона, устанавливающими вину Леонтьева Е.А. в совершении указанного выше правонарушения.

При назначении наказания учитываются:

характер совершенного правонарушения: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является грубым правонарушением; личность виновного: Леонтьев Е.А. ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Признание Леонтьевым Е.А. вины в совершении правонарушения суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность.

За совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодательством предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. К указанным выше лицам Леонтьев Е.А. не относится, также не является лицом, которому в установленном законом порядке выдавалось водительское удостоверение, дающее лицу право управления транспортными средствами, в том числе категории «В».

Учитывая изложенное, суд считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, характеризующих данных личности Леонтьева Е.А., конкретных обстоятельств дела, в целях исправления Леонтьева Е.А., учитывая наличие по делу смягчающего обстоятельства, факт того, что он не имеет специального права управления транспортными средствами, наказание последнему возможно назначить только в виде административного ареста, при этом не прибегая к максимальной мере наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 29.10; ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Леонтьева Е.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, то есть 24 часа, в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок наказания Леонтьеву Е.А. исчислять с 11.08.2011 г. с 15 часов 00 минут, то есть с момента фактического его задержания.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению, при этом постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: