Дело № 5-241/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 августа 2011 года Санкт-Петербург Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Фурманова И.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Леонтьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Леонтьева Е.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Леонтьев Е.А. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 13 июля 2011 года в 21 час 40 минут Леонтьев Е.А., управляя автомобилем марки «В-93» с государственным регистрационным знаком №, следовал в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга по набережной канала Грибоедова от Столярного переулка к Вознесенскому проспекту, где у дома № 81 по набережной канала Грибоедова не учел дорожные условия, не справился с управлением, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «В-63» с г.н.з. №, и автомобиль марки «В-4040
В судебное заседание Леонтьев Е.А. явился, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и им понятны, о чем имеется расписка, заявлений, ходатайств и отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается.
В судебном заседании Леонтьев Е.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, и, не оспаривая факта ДТП, имевшего место в указанные в протоколе об АП месте и время, а также с участием автомобилей, указанных в материале в качестве пострадавших от ДТП, Леонтьев Е.А. пояснил, что оставил место ДТП участником которого он являлся, так как испугался остаться на месте ДТП, учитывая при этом то, что он никогда не получал водительского удостоверения и не имел право управлять причинившим вред автомобилем, он не был включен в страховку.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на полное признание Леонтьевым Е.А. своей вины в совершении правонарушения, суд находит, что вина Леонтьева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства полностью и подтверждается:
- определением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга прапорщика М.А.Д. от 13.07.2011 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 13.07.2011 г. в отношении участника ДТП - лица, скрывшегося с места ДТП, ответственность которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, содержащего решение должностного лица ГИБДД о проведении по делу административного расследования
- протоколом об административном правонарушении № от 28.07.2011 года, составленного по результатам административного расследования, из которого усматривается, что 13 июля 2011 года в 21 час 40 минут Леонтьев Е.А., управляя автомобилем марки «В-93» с государственным регистрационным знаком №, следовал в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга по набережной канала Грибоедова от Столярного переулка к Вознесенскому проспекту, где у дома № 81 по набережной канала Грибоедова не учел дорожные условия, не справился с управлением и совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «В-63» с г.н.з. №, и автомобиль марки «В-4040» с г.н.з. №, после чего Леонтьев Е.А., не выполнив обязанности водителя по оформлению ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ
- протоколом об административном правонарушении № от 28.07.2011 года и постановлением о наложении штрафа от 28.07.2011 г. в отношении Леонтьева Е.А. по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством с нарушением предусмотренного страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями
- справками по ДТП от 13.07.2011 г. между указанными в протоколе об АП автомобилями, с указанием характерных данному ДТП повреждений автомобилей марки «В-93» с г.н.з. №, марки «В-63» с г.н.з. № и марки «В-4040» с г.н.з. №
- схемой места ДТП от 13.07.2011 г.
- протоколом опроса от 14.07. г. В.Б.А., - владельца автомобиля марки «В-63» с г.н.з. №, пострадавшего в ДТП, которому были разъяснены его процессуальные права и обязанности, и который пояснил, что 13.07.2011 года в 22 часа 00 минут он подошел к стоянке своего автомобиля по адресу: набережная канала Грибоедова, д. 81 и обнаружил на нем повреждения в виде смятого капота и правого переднего крыла, разбита передняя правая фара, поврежден передний бампер. При этом, В.Б.А. указал, что данному событию имеется свидетель, который ему сообщил, что автомобиль В.Б.А. повредил автомобиль «В-93» с г.н.з. №, водителем, со слов свидетеля, являлся молодой человек, который с места ДТП скрылся, ДТП произошло в 21 час 40 минут 13.07.2011 г., от удара автомобиль В.Б.А. сдвинулся на расстоянии 2,5 м. и совершил столкновение с автомобилем «В-4040» с г.н.з. №. В данном ДТП пострадавших нет
- протоколом опроса от 14.07.2011 г. Т.П.А., - владельца автомобиля марки «В-4040» с г.н.з. № по доверенности собственника автомобиля, пострадавшего в ДТП, которому были разъяснены его процессуальные права и обязанности, и который пояснил, что 13.07.2011 года в 19 часов 30 минут он припарковал автомобиль возле дома 81 по набережной канала Грибоедова, подойдя к машине в 23 часа 00 минут, он обнаружил факт столкновения своей автомашины с автомашиной «В-63» с г.н.з. №, который наехал своей задней частью на переднюю часть автомобиля Т.П.А., но и автомобиль «В-63» с г.н.з. № имел серьезные повреждения спереди. Под дворником на стекле своего автомобиля Т.П.А. нашел записку очевидца ДТП с телефоном, тогда он позвонил по указанному телефону, по которому очевидец ДТП сообщил Т.П.А., что на автомобиль «В-63» с г.н.з. № был совершен наезд автомобилем «В-93» с г.н.з. № коричневого цвета, а от удара В-63 был отброшен на автомобиль В-4040, вследствие чего автомобиль В-4040 получил повреждения переднего бампера, декоративной решетки, гос.номера, царапины на переднем правом крыле. Автомобиль, совершивший ДТП с места ДТП скрылся, свидетелем является Виктория (тел.: №)
- протоколом опроса очевидца ДТП от 21.07.2011 г. – Н.В.Л., которой были разъяснены её процессуальные права и обязанности, и которая пояснила, что 13.07.2011 г. она услышала стук, подошла к окну и увидела светлого цвета девятку с двумя молодыми людьми, которые въехали в припаркованный автомобиль «Ж» белого цвета, который в свою очередь вплотную приблизился к красной В, после чего молодые люди сразу же с криками скрылись с места происшествия в сторону Вознесенского проспекта
- протоколом опроса Леонтьева Е.А. от 19.07.2011 г., которому были разъяснены его процессуальные права и обязанности, из которого усматривается, что последний не отрицал факт ДТП между автомобилями, а также факт оставления места ДТП в месте и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, управление автомобилем, также указал, что не имел водительского удостоверения
- фотоматериалом с указанием характерных данному ДТП повреждений автомобилей марки «В-63» с г.н.з. № и марки «В-4040» с г.н.з. №
- сведениями о принадлежности автомобиля марки «В-93» с г.н.з. № Л.М.Г.
- сведениями ИЦ ГИБДД о том, что Леонтьеву Е.А. водительского удостоверения не выдавалось
- протоколом в отношении Леонтьева Е.А. по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ по факту управления транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) –
- объяснениями Леонтьева Е.А., данными им в ходе судебного разбирательства 11.08.2011 г., признавшего полностью вину в данном правонарушении.
Исследуя представленные в суд доказательства в их совокупности, в том числе объяснения Леонтьева Е.А., данные им в ходе судебного разбирательства, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении указанного правонарушения Леонтьева Е.А. Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вместе с тем, Леонтьев Е.А. являлся водителем транспортного средства в силу положений п. 1.2 ПДД РФ, согласно которым следует, что "Водитель" – это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Следовательно, на него должны распространяться правила п. 2.5 ПДД РФ.
Однако, Леонтьевым Е.А. п. 2.5 ПДД РФ был нарушен, с места ДТП Леонтьев Е.А. скрылся, оставив место ДТП, участником которого он являлся, без сокрытия в дальнейшем признаков (следов) правонарушения.
Указанные действия Леонтьева Е.А. содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Представленные в суд доказательства в их совокупности суд признает достоверными и достаточными, полученными с соблюдением требований закона, устанавливающими вину Леонтьева Е.А. в совершении указанного выше правонарушения. Оснований не доверять объяснениям владельцев пострадавших от ДТП автомобилей и очевидца ДТП у суда не имеется, на их вызове и допросе в судебном заседании Леонтьев Е.А. не настаивает, полагая их достоверными.
При назначении наказания учитываются:
характер совершенного правонарушения: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является грубым правонарушением; личность виновного: Леонтьев Е.А. ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Признание Леонтьевым Е.А. вины в совершении правонарушения суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность.
За совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодательством предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. К указанным выше лицам Леонтьев Е.А. не относится, также не является лицом, которому в установленном законом порядке выдавалось водительское удостоверение, дающее лицу право управления транспортными средствами, в том числе категории «В».
Учитывая изложенное, суд считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, характеризующих данных личности Леонтьева Е.А., конкретных обстоятельств дела, в целях исправления Леонтьева Е.А., учитывая наличие по делу смягчающего обстоятельства, факт того, что он не имеет специального права управления транспортными средствами, наказание последнему возможно назначить только в виде административного ареста, при этом не прибегая к максимальной мере наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 29.10; ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Леонтьева Е.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, то есть 120 часов, в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок наказания Леонтьеву Е.А. исчислять с 11.08.2011 г. с 15 часов 00 минут, то есть с момента фактического его задержания.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению, при этом постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: