постановление по делу в отношении Годобина С.А.



Дело № 5-36/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 11 марта 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга Эйжвертина И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Голдобина С.А.,

потерпевшей В-вой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Голдобина С.А.,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Голдобин С.А. оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

04 февраля 2011 года в 09 часов 30 минут Голдобин С.А., управляя автомобилем марки Ауди г/н №, при движении задним ходом с Канонерской ул., у дома 17 по Лермонтовскому пр. г. Санкт-Петербурга, совершил касательное соприкосновение с автомобилем Хундай г/н №, после чего Голдобин С.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Голдобин С.А. явился, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, отводов не имеет. Вину свою полностью признал. Пояснил суду, что 04.02.2011 года он, управляя автомобилем Ауди г/н №, совершал разворот на Лермонтовском пр. и углу Канонерской ул., в результате которого, сдавая задним ходом, он совершил касательное соприкосновение с другим автомобилем, марку и г/н которого он не успел разглядеть. В связи с тем, что на его автомобиле серьезных повреждений не было, он не стал вызывать сотрудников ГАИ и уехал.

В судебном заседании потерпевшая В-ва О.Р., которая является вторым участником ДТП, пояснила, что 04.02.2011 года в 09 часов 25 минут она, управляя автомобилем Хундай г/н №, ехала по Лермонтовскому пр. от ул. Римского – Корсакова в сторону наб. Обводного канала со скоростью 40 км/ч по второй полосе. Во время остановки на светофоре, между ее автомобилем и впереди остановившемся автомобилем со встречной полосы повернул автомобиль Ауди г/н № и тут же стал сдавать назад. После того, как загорелся зеленый свет светофора, она (В-ва О.Р.) стала двигаться вперед, а водитель Ауди, который сдавал задним ходом, задел правое заднее крыло и задний бампер ее автомобиля, после чего с места ДТП скрылся. После столкновения она вызвала сотрудников ГАИ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина Голдобина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства полностью и подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 04 февраля 2011 года в 09 часов 30 минут Голдобин С.А., управляя автомобилем марки Ауди г/н №, при движении задним ходом с Канонерской ул. у дома 17 по Лермонтовскому пр., совершил касательное соприкосновение с автомобилем Хундай г/н №, после чего Голдобин С.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

- справкой по ДТП от 04.02.2011 г. между указанными в протоколе об административном правонарушении автомобилями, и справкой о ДТП от 04.02.2011 г. с указанием повреждений автомобилей под управлением Голдобина С.А., В-вой О.Р.;

- схемой места ДТП от 04.02.2011 г.;

- протоколом осмотра транспортного средства от 01.03.2011 года, с указанием повреждений автомобиля Ауди г/н №;

- протоколом опроса от 01.03.2011 г. Годобина С.А., заполненным Голдобиным С.А. собственноручно, который пояснил, что 04.02.2011 года он, управляя автомобилем Ауди г/н №, совершал разворот на Лермонтовском пр. и углу Канонерской ул., в результате которого он совершил касательное соприкосновение с другим автомобилем, марку и г/н которого он не успел разглядеть. В связи с тем, что на его автомобиле серьезных повреждений не было, он не стал вызывать сотрудников ГАИ и уехал.

- протоколом опроса от 04.02.2011 г. В-вой О.Р., заполненным В-вой О.Р. собственноручно, которая пояснила, что 04.02.2011 года в 09 часов 25 минут она, управляя автомобилем Хундай г/н №, ехала по Лермонтовскому пр. от ул. Римского – Корсакова в сторону наб. Обводного канала со скоростью 40 км/ч по второй полосе. Во время остановки на светофоре, между ее автомобилем и впереди остановившемся автомобилем со встречной полосы повернул автомобиль Ауди г/н № и тут же стал сдавать назад. После того, как загорелся зеленый свет светофора, В-ва О.Р. стала двигаться вперед, а водитель Ауди, который сдавал задним ходом, задел правое заднее крыло и задний бампер ее автомобиля, после чего с места ДТП скрылся. После столкновения она вызвала сотрудников ГАИ

- постановлением от 01.03.2011 года о прекращении производства по материалу ДТП, в соответствии с которым в произошедшем 04.02.2011 года ДТП установлено нарушение Голдобиным С.А. требований п. 8.12 ПДД РФ, ответственность за которое КоАП РФ не предусмотрена.

Помимо полного признания Голдобиным С.А. вины, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении указанного правонарушения Голдобина С.А. Протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Голдобиным С.А. требования п. 2.5 ПДД РФ были нарушены.

Указанные действия Голдобина С.А. содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает:

характер совершенного правонарушения: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является грубым правонарушением;

личность виновного: Годобин С.А. в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины и раскаяние Голдобина С.А. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Голдобина С.А., суд не усматривает.

За совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодательством предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Голдобин С.А. не относится к лицам, к которым в соответствии с указанной нормой права не может применяться наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, суд считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, характеризующих данных личности Голдобина С.А., конкретных обстоятельств дела, учитывая также то, что он работает водителем и управление транспортным средством является для него основным и единственным источником дохода, имеет на иждивении малолетнюю дочь и престарелую мать, в целях исправления Голдобина С.А., наказание возможно назначить в виде административного ареста, но не прибегая к максимальной мере наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 29.10; ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голдобина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки (24 часа).

Срок наказания исчислять с 11.03.2011 г. с 16 часов 00 минут, то есть с момента оглашения данного постановления.

Водительское удостоверение серии №, выданное на имя Голдобина С.А., согласно ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить Голдобину С.А. по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Г. Эйжвертина