Дело 5-107\11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7 июля 2011 года г.Санкт-Петербург Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Никитин Е.В., в отсутствии Назарова Е.Г., с учетом положений ст. 25.1 ч.2 КОАП РФ,рассмотрев в порядке ст.29.7 КОАП РФ административное дело 5-107\11\дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях\ в отношении Назарова Е.Г. <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : 25 апреля 2011 года по результатам административного расследования\определение от 18.04.11 года\ инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении 78 АА № в отношении Назарова Е.Г.,который 12.04.11 года в 9 часов 45 минут у д.№ по ул. Садовой,следуя от наб.к.Грибоедова к Английскому пр. в Санкт-Петербурге, управляя автомашиной «ВАЗ-2115» гос.ном знак №№, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял автомашиной в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ. Назаров Е.Г. факт управления автомобилем при указанных выше обстоятельствах в состоянии опьянения не признал.При этом показал,что в период с 10 по 12.04.11 года по назначению врача принимал лекарственные средства.О том, что данные лекарственные средства могут вызвать у него состояние, препятствующее управлению автомобилем, не знал. В судебном заседании от 22.06.11 года Назаров представил справку врача С.-А.В. ,датированную 23.04.11 года, из которой следует.что 10.04.11 года при обращении Назарова Е.Г. за медицинской помощью по поводу « болевого синдрома в поясничной области,связанного с обострением хронического правостороннего радикулита на фоне распространенного остеохандроза позвоночника», Назарову были выписаны медицинские препараты, в том числе для использования внутривенно, путем инъекций. В ходе судебного рассмотрения данного административного протокола установлено, что 12.04.11 года в 9 часов 45 минут водитель Назаров Е.Г., следуя на автомобиле «Ваз-2115» гос.ном знак №№, у дома № по Садовой улице совершил столкновение со стоявшим на месте автомобилем «Тойота Королла» гос.ном знак №принадлежащим Л.-С.А. 12.04.11 года по факту ДТП инспектором по ИАЗ ОГИБДД Адмиралтейского УВД Санкт-Петербурга вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Назарова Е.Г., допустившего нарушение п.10.1 ПДД РФ,состава административного правонарушения. Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Адмиралтейского УВД П.-Э.П. тот прибыл на место ДТП около 10 часов 20 минут, по указанию дежурного, получившего сообщение о проишествии в 9 часов 53 минуты.При составлении документов, связанных с дорожно-транспортным проишествием обратил внимание на неадекватное поведение водителя Назарова Е.Г., которое выражалось в том,что у последнего была нарушена речь, а кроме того,как показалось инспектору, Назаров нетвердо стоял на ногах. По прибытию в административное здание ОГИБДД\Санкт-Петербург,наб.Обводного канала д.205\ инспектором были составлены с участием понятых и Назарова Е.Г. следующие документы: - в 13 часов 55 минут протокол 78 АС № об отстранении Назарова Е.Г. от управления транспортным средством, - в 14 часов 05 минут акт 78 АД № освидетельствования Назарова Е.Г. на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотектор», которое не дало положительных результатов, - в 14 часов 10 минут протокол 78 АД № о направлении Назарова Е.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Свидетель П.-Э.П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, связанные с составлением указанных выше документов в отношении Назарова Е.Г. Медицинское освидетельствование Назарова Е.Г., согласно акту № 816\1 было проведено врачем Т.-Г.А. \ начато 12.04.11 года в 15 часов 35 минут\. Врачом в акте отмечено, что Назаров Е.Г. «сонлив,заторможен,внимание рассеяно, на вопросы отвечает после паузы,пошатывается при поворотах,движения выполняет нечетко», также при обследовании Назарова у последнего отмечены следы от инъекций различной степени давности в « правой кубитальной ямке» и отсутствие запаха алкоголя изо рта. 19.04..11 года были получены результаты лабораторных исследований, в процессе которых в моче Назарова Е.Г. был обнаружен медицинский препарат «доксиламин», в связи с чем было установлено нахождение Назарова Е.Г. на 15 часов 35 минут 12.04.11 года в состоянии опьянения. В судебном заседании от 5.07.11 года Т.-Г.А. пояснил, что при обследовании Назаров Е.Г. факт употребления алкоголя,наркотических средств и психотропных веществ отрицал. По поводу следов от внутривенных инъекций \в области локтевого сгиба правой руки\пояснил, что данное обстоятельство связано с употреблением им лекарственных препаратов. Обнаруженный в моче Назарова медицинский препарат «доксиламин» является препаратом общеуспокаивающего действия,его прием мог вызвать у Назарова Е.Г. именно то состояние, которое отмечено в акте № 816\1.Среди препаратов, выписанных ему врачем С.-А.В. , «доксиламин» не фигурирует, но ряд выписанных препаратов могли оказывать на Назарова аналогичное воздействие. Состояние опьянения у Назарова Е.Г. им было определено на основании клинических признаков, которые были вызваны приемом лекарственного средства «доксиламина», в связи с чем Назаров Е.Г.\даже на момент обследования\ находился в состоянии «медикоментозного» опьянения. С учетом приведенных выше доказательств, прихожу к выводу о том, что в ходе судебного рассмотрения административного дела, нашел свое подтверждение тот факт, что Назаров Е.Г. на момент ДТП, имевшего место в 9 часов 45 минут 12.04.11 года находился в состоянии опьянения, последствия которого были очевидны даже при его медицинском освидетельствовании,начатом спустя значительное время- в 15 часов 35 минут того же дня.Данное состояние было вызвано употреблением Назаровым Е.Г. медицинских препаратов, в частности «доксиламина», который ему врачом не назначался.С учетом установленного состояния Назарова Е.Г. в период с 10 часов 20 минут до 15 часов 55 минут 12.04.11 года, даже если оно и было осложнено стрессом от имевшего место ДТП,Назаров Е.Г. должен был осознавать невозможность управления автомобилем в подобном состоянии утром 12.04.11 года. В связи с чем, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ. В то же время, с учетом фактических обстоятельств данного правонарушения,отсутствия у Назарова Е.Г. медицинского образования, наличия хронического заболевания,требующего лечения,подтвержденного медицинским документом,незначительных последствий ДТП,прихожу к выводу о том, что в данном случае применимы положения ст.2.9 КОАП РФ и Назаров Е.Г. может быть по данному основанию освобожден от административной ответственности за содеянное. Данное решение судом принимается в отсутствии Назарова Е.Г., который не прибыл в судебные заседания 5 и 7.07.11 года, о которых был надлежащим образом уведомлен, а также не поставил суд в известность о причинах своей неявки и не заявил каких-либо ходатайств, требующих своего разрешения, в том числе об отложении судебного заседания, т.е. на основании ст. 25.1 ч.2 КОАП РФ, с учетом положений ст.29.6, 4.5 КОАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9,12.8 ч.1,29.9,29.10 КОАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : . Признать Назарова Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ и, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить его от административной ответственности,ограничившись устным замечанием. Копию постановления вручить Назарову Е.Г. По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение возвратить Назарову Е.Г. Копию постановления направить в ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток. Судья: Никитин Е.В.