Дело № 5-245/11 02 августа 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Пруглова Е.В., рассмотрев административные материалы в отношении Аликова А.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Аликова А.Ю. составлен протокол №/а от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который со всеми материалами направлен мировому судье судебного участка № 206 Санкт-Петербурга Камальдинову О.Н.

Определением мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга Камальдинова О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ указанные материалы были направлены в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 ч.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в том случае, когда производство проводилось в форме административного расследования.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования, с указанием, что необходимо проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится лишь в том случае, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Однако, согласно представленным материалам, ни экспертиза, ни иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, после вынесения определения о проведении административного расследования не проводились.

С учетом изложенного, суд считает, что административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с п.«А» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если суд установит, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол об административном правонарушении №/а от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аликова А.Ю. со всеми материалами об административном правонарушении, по подведомственности – для рассмотрения мировому судье судебного участка № 206 Санкт-Петербурга.

Судья: