О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.02.2011 года Дело № 5-31/11

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Пруглова Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Захарчук А.А., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении Захарчук А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД УВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Г. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по <адрес>, двигаясь задним ходом от Загородного пр. на а/м Фольксваген, гос.номер №, по, совершила наезд напешехода Е.А.С. и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что в ходе проведенного административного расследования не установлены обстоятельства, подлежащие установлению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, а именно, обстоятельства происшедшего ДТП с участием Захарчук А.А., что является частью объективной стороны настоящего правонарушения. Указанные факты подлежат обязательному установлению и указанию в протоколе об административном правонарушении, поскольку установление события ДТП является обязательным для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Не установлены и не допрошены сотрудники милиции, которые прибыли на место происшествия, по обстоятельствам происшедшего, осмотр автомашины ДД.ММ.ГГГГ Захарчук А.А. проведен без участия понятых, что является нарушением требований ст. 28.1 -1 КоАП РФ, схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ не подписана, лицом ее составившем, также отсутствуют сведения об ознакомлении с нею Захарчук А.А., свидетелям Е.Е.В., Е.Е.В., П.В.С. не разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ и в соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не могут являться доказательствами по делу.

В связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом, административный материал подлежит возвращению в ОГИБДД по Адмиралтейскому района Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал в отношении Захарчук А.А. возвратить в ОГИБДД УВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

Судья: