постановление по делу в отношении Серединова С.Е.



Дело № 5-280/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 13 сентября 2011 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Серединова С.Е., в течение года к административной ответственности привлекавшегося 04.08.2010 года, 01.11.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2011 года в 13 часов 00 минут, двигаясь по <адрес>, от наб. Обводного канала в сторону ул. Курляндской в г. Санкт-Петербург, Серединов С.Е. управлял автомашиной Ивеко 3510, , в состоянии опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Серединова С.Е. на основании ст. 28.2 ч. 4.1 КоАП РФ составлен 23.08.2011 года в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что Серединов С.Е. на неоднократные звонки по сообщенному им телефону не отвечал, однако, уведомлялся как лично, 13.07.2011 года при составлении административного материала, так и телеграммой по указанному им адресу регистрации и проживания, о необходимости явки к старшему инспектору по ИАЗ отдела ГИБДД Полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербург для составления протокола об административном правонарушении, однако от явки уклонился. Копия протокола об административном правонарушении в день его составления направлена в известный адрес проживания Серединова С.Е. почтой.

Будучи надлежащим образом уведомлен о поступлении дела об административном правонарушении в суд, а также о дате, месте и времени судебного разбирательства по настоящему делу телеграммами в известные адреса – по месту жительства и работы, в судебное заседание, назначенное на 13 сентября 2011 года в 14 часов 00 минут Серединов С.Е. не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, объяснений по делу не представил. Учитывая изложенное, в соответствии с положениями части 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Серединова С.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 13.07.2011 года в 13 часов 00 минут Серединов С.Е., двигаясь по <адрес>А от наб. Обводного канала к ул. Курляндской, управлял автомашиной Ивеко 3510, , в состоянии опьянения, то есть совершил нарушение п. 2.7 ПДД;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых 13.07.2011 года в 13 часов 10 минут, из которого следует, что Серединов С.Е. 13.07.2011 года в 13 часов 00 минут управлял автомашиной Ивеко 3510, , с признаками опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых 13.07.2011 года с результатами исследования на бумажном носителе, в соответствии с которым у Серединова С.Е. не установлено состояние алкогольного опьянения, для освидетельствования использован прибор АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в присутствии двух понятых 13.07.2011 года, согласно которому Серединов С.Е. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица; основание для направления на медицинское освидетельствование – наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование у врача Серединов С.Е. согласен;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 13.07.2011 года, в соответствии с которым у Серединова С.Е. установлено состояние опьянения – в отобранных биологических средах обнаружены каннабиоиды, оксибуледол натрия.

Протокол об административном правонарушении, а также иные доказательства соответствуют нормам процессуального права. Не доверять представленным доказательствам оснований нет.

Процедура освидетельствования на состояние опьянения в отношении Серединова С.Е. проведена в соответствии с требованиями Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Согласно части 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку при освидетельствовании с использованием прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, состояние алкогольного опьянения не было выявлено, Серединов С.Е., у которого наличествовали признаки опьянения, обоснованно был направлен в СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1» для проведения медицинского освидетельствования.

Медицинское освидетельствование Серединова С.Е. на состояние опьянения в СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер » проведено в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Представленные в дело доказательства получены с соблюдением действующего законодательства, отвечают признакам относимости и допустимости.

Суд считает вину Серединова С.Е. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание Серединова С.Е. при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серединова С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Серединова С.Е. – изъять, направив настоящее постановление для исполнения в Отдел ГИБДД УВД по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербург.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий И.Г. Эйжвертина