Дело № 5-334 03 ноября 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Жданова Т.Е.,

изучив при подготовке к рассмотрению дела № 5-334 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "название"

УСТАНОВИЛ:

в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступили для рассмотрения материалы дела № 5-334 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "название"

Материалы административного дела подлежат возврату в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.4-1 ст. 28.2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение 3 дней со дня составления указанного протокола.

В представленных материалах административного дела отсутствуют сведения о направлении копии протокола об административном правонарушении законному представителю – руководителю юридического лица ООО "название"

С учетом изложенного суд полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы дела № 5-334 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "название" в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах, для устранения недостатков.

Судья: