Дело № 5-340 14 ноября 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга Жданова Т.Е., рассмотрев административные материалы в отношении Веретенникова Д.А. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Веретенникова Д.А. составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который со всеми материалами направлен в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в том случае, когда производство проводилось в форме административного расследования.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ определение о проведении административного расследования в связи со значительными временными затратами, связанными с проведением экспертизы на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится лишь в том случае, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Однако, согласно представленным материалам, ни экспертиза, ни иные процессуальные действия после вынесения определения о проведении административного расследования не проводились, в материалах дела отсутствует заключение эксперта.

С учетом изложенного, суд считает, что административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с п.«А» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если суд установит, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является, согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, место совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении является набережная <адрес> в Санкт-Петербурге и данная территория находится в юрисдикции судебного участка № Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Веретенникова Д.А., со всеми материалами об административном правонарушении, по подведомственности – для рассмотрения мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Судья: