Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ



Дело 5-100/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года г. Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Никитин Е.В., рассмотрев в порядке ст.29.1 КОАП РФ административное дело 5-100/11 об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Зубочкиной Г.М.,

УСТАНОВИЛ:

Дело поступило в суд 25.04.11 года.

В деле имеется протокол об административном правонарушении АП -Юр № от 18.04.11 года, составленный в отношении индивидуального предпринимателя - Зубочкиной Г.М. в ходе административного расследования, проведенного в соответствии с определением от 12.04.11 года.

Из представленных материалов следует, что Зубочкина Г.М., зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, по договору № 286 от 1.01.11 года с ООО «название» имеет право на осуществление торговой деятельности на торговом месте на территории рынка "название" по адресу : СПб, <адрес>

Непосредственно торговую деятельность в данном месте на момент проверки 12.04.11 года осуществляла продавец Г.-Д.А. , что подтверждается ее объяснением от 12.04.11 года и карточкой продавца «ИЧП Зубочкина Г.М.».

Из объяснений Г.-Д.А. следует, что именно она \Г.-Д.А. \ по собственной инициативе 12.04.11 года допустила к торговле на торговом месте на короткое время своего родственника М.-Г.А. , не имевшего разрешения на работу на территории Санкт-Петербурга.

М.-Г.А. , который привлечен к ответственности по ст. 18.10 КОАП РФ постановлением о назначении административного наказания от 13.04.11 года, данное обстоятельство подтвердил.

Таким образом, ни из объяснений Зубочкиной Г.М., ни из объяснений Г.-Д.А. , М.-Г.А. , равно как и других материалов административного дела, не следует содержащийся в протоколе об административном правонарушении АП-ЮР № от 18.04.11 года вывод о том, что гр-н М.-Г.А. был привлечен к трудовой деятельности \ в нарушение положений п.9 ст.13.1 ФЗ РФ № 115 от 25.07.02 года\ именно индивидуальным предпринимателем Зубочкиной Г.М.или с ведома последней.

Исходя из этого, в связи с неполнотой проведенной проверки, протокол об административном правонарушении АП-Юр № и материалы административного дела подлежат возвращению в отдел УФМС России по СПб и ЛО в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, поскольку отмеченные недостатки административного расследования не могут быть исправлены или восполнены при рассмотрении административного дела, что является препятствием для судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. «4» КОАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить протокол об административном правонарушении АП-Юр № в отношении Зубочкиной Г.М, привлеченной к административной ответственности по ст. 18.15 ч.1 КОАП РФ, и другие материалы дела начальнику УФМС России по СПБ и ЛО в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга в связи с неполнотой представленных материалов, что препятствует рассмотрению данного административного дела в суде.


Копию определения направить в УФМС России по СПб и ЛО в Адмиралтейском районе СПБ и гр-ке Зубочкиной Г.М.

Возвращению подлежит дело на 21 листе с копией определения суда от 26.04.11 года.

Данное определение может быть обжаловано в срок 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: Е.В. Никитин