Административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ



Дело 5-346\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2011 года г.Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Никитин Е.В., с участием Белова К.К.,рассмотрев в порядке ст.29.7 КОАП РФ административное дело 5-346\11\дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях\ в отношении Белова К.К. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

17 ноября 2011 года по результатам административного расследования\определение от 4.11.11 года\ инспектором по розыску ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении 78 АЕ № в отношении Белова К.К.,который, управляя автомашиной «Марка » гос.ном знак ХХХ 178, 4.11.11 года около 19 часов 05 минут, следуя по наб.Обводного канала от Митрофаньевского шоссе к Лермонтовскому пр. и совершив при этом наезд на остановившийся на светофоре автомобиль марки « марка 1» гос. ном.знак YYY 178 под управлением Ш.-Ю.В. у дома № по наб.Обводного канала в Санкт-Петербурге, скрылся с места дорожно-транспортного проишествия в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ.

Белов К.К. свою вину в совершения данного административного правонарушения,квалифицированного по ч.2 ст.12.27 КОАП РФ, признал и показал, что покинул место ДТП, зная о том, что вторым участником вызван наряд ОГИБДД, поскольку жена\А.-К.А.\ сообщила ему о необходимости остаться дома с малолетней дочерью в связи с ее\А.-К.А.\ срочным вызовом на работу.

В подтверждение Белов К.К.представил свидетельство о рождении ребенка 18.05.08 года рождения и справку ООО «название »,выданную администратором АЗС № гр-ке А.-К.А. Факт их брачных отношений удостоверен штампом в паспорте Белова К.К.

Свидетель Ш.-Ю.В. показал суду, что наряд ОГИБДД был вызван им,Ш.-Ю.В., на место ДТП по телефону в присутствии Белова К.К., через 5 минут после столкновения автомобилей, при этом он располагал только сведениями о государственном регистрационном знаке автомобиля последнего.Через несколько минут Белов В.В., никак не объясняя ему своих действий, покинул место ДТП.

В судебном заседании также были заслушаны показания свидетеля К.-Д.В.-пассажира, находившегося в момент ДТП в автомашине Белова К.К.Данный свидетель показал, что сел в автомобиль Белова К.К. в районе станции метро "Л". и договорился с водителем,что тот его подвезет до станции метро "В".После ДТП, очевидцем которого он,К.-Д.В., был, Белов покинул место проишествия в течении нескольких минут, в дороге пояснил ему,что торопится домой, поскольку не с кем оставить малолетнюю дочь.

Кроме того вина Белова К.К. в данном правонарушении подтверждается:

- протоколом 78 АЕ № от 17.11.11 года, в котором Беловым К.К. указана та же причина, по которой он покинул место ДТП,

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 4.11.11 года,

-постановлением о прекращении производства по материалу ДТП от 17.11.11 года, из которого следует, что в ходе проверки установлена вина водителя Белова К.К. в нарушении п. 10.1.ПДД РФ,т.е. констатирован тот факт, что 4.11.11 года он являлся участником ДТП, имевшего место при описанных в административном протоколе обстоятельствах,

-письменными объяснениями Белова К.К.,Ш.-Ю.В., С.-Т.М. ,

-справкой о дорожно- транспортном проишествии от 4.11.11 года у дома № по наб.Обводного канала в Санкт-Петербурге, в которой указаны его обстоятельства, соответствующие тексту описательной части протокола об административном проишествии, сведения об участниках ДТП, повреждениях автомашин под управлением Белова К.К.\ передний бампер\, Ш.-Ю.В.-задний бампер,крышка багажника,

-схемой места дорожно-транспортного проишествия,

-протоколами осмотра транспортных средств-участников ДТП:

автомашины под управлением Ш.-Ю.В., в котором указаны повреждения на заднем бампере и крышке багажника,

автомашины Белова К.К.в виде повреждений на переднем бампере,декоративной решетке,госномерном знаке спереди.

Таким образом, рассмотрев административное дело, прихожу к выводу о том, что объективное подтверждение находят обстоятельства,свидетельствующие о том,что после совершения водителем Беловым К.К. 4.11.11 года, в 19 часов 05 минут, у дома № по наб.Обводного канала в Санкт-Петербурге ДТП,последний, достоверно зная о том,что он является участником ДТП,а также о том,что вторым участником ДТП на место проишествия вызван наряд ОГИБДД, умышленно скрылся с места дорожно-транспортного проишествия в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ.

Представленные Беловым К.К. документы, а также показания приглашенного им в суд свидетеля К.-Д.В. не свидетельствуют о том, что инкриминированное ему административное правонарушение Беловым было совершено в условиях крайней необходимости. Это следует как из текста представленной администратором АЗС-81 справки, так и из показаний К.-Д.В., поскольку ст. метро «"В"»,куда Белов подвозил свидетеля, расположена в стороне от короткого маршрута следования от места ДТП до места фактического проживания Белова К.К.\<адрес> \.Кроме того,покинув место ДТП, Белов не предоставил второму участнику дорожно-транспортного проишествия своих данных и контактных телефонов, в дальнейшем, до его установления и вызова в полицию 15.11.11 года, не предпринимал никаких попыток связаться с органами ОГИБДД и каким-то образом объяснить причины, повлекшие нарушение им требований п. 2.5 ПДД РФ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности в действиях водителя Белова К.К., при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении 78 АЕ №, нарушения требований п. 2.5 ПДД РФ и о доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ.

При назначении Белову К.К..наказания суд учитывает наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 4.3 КОАП РФ, поскольку последний в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение требований ПДД РФ, а также смягчающие обстоятельства\ раскаяние в содеянном,наличие на иждивении малолетнего ребенка\, а кроме того-сведения о личности правонарушителя и обстоятельствах правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1,29.10,12.27 ч.2 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Белова К.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права на управление транспортным средством на срок 1\ОДИН\ год.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга,куда представить копию настоящего постановления и направить водительское удостоверение Белова К.К. после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления вручить Белову К.К.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Никитин Е.В.