Дело № 5-342 16 ноября 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Жданова Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 16.11.2011 г. в Санкт-Петербурге материалы административного производства в отношении индивидуального предпринимателя ПАСТУХОВА Р. К., <данные изъяты>,

-о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с протоколом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> индивидуальным предпринимателем Пастуховым Р. К. допущена эксплуатация помещений с нарушениями требований санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: жилые квартиры №, расположенные на 1 этаже <адрес>, находятся в частной собственности ИП Пастухова Р.К. По договору аренды вышеуказанные жилые помещения были переданы ООО для использования под офис. Вход в помещение квартир № организован с общей лестничной клетки. Эксплуатация помещений под офисные цели без организации изолированного от жилой части дома входа противоречит требованиям п.п.3.3, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», является нарушением ст.ст. 8, 11; 23 ФЗ №52-ФЗ от 30.03.1999 г. « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и вызывает обоснованные жалобы жильцов.

В судебное заседание явилась представитель ИП Пастухова Р.К. по доверенности С пояснила, что в настоящее время указанные жилые помещения переведены на основании Распоряжения администрации Центрального района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в нежилые помещения, заключен договор о производстве ремонтно-строительных работ для установления изолированного входа, который будет сделан в ближайшее время, жилых помещений на 1 этаже дома нет, ими построена решетка, отгораживающая квартиры № от жилых помещений, ООО никакой деятельности фактически не ведет, никакого беспокойства от его пребывания жильцам нет.

Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением об истребовании сведений, дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями представителя ИП Пастухова Р.К. по доверенности В. от ДД.ММ.ГГГГ;

-экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ;

-свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе;

- договором аренды жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обращением жильцов <адрес>;

Оценивая перечисленные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Пастухов Р.К. совершил нарушение требований санитарных правил, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида административного наказания суд учитывает, ИП Пастухов Р.К. ранее к административной ответственности не привлекался, в настоящее время приняты меры к устранению установленных нарушений требований санитарного законодательства, поэтому суд полагает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ПАСТУХОВА Р. К., <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах, <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: