О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 5-8/12 18 января 2012 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Пруглова Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ефремовой И.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении Ефремовой И.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД УМВД по <адрес> Санкт-Петербурга Печёнкиным В.В. составлен протокол об административном правонарушении № АК №, согласно которому водитель Ефремова И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, в <адрес> управляя а/м «Мини Купер» К № ВЕ №, совершила наезд на припаркованный а/м «Инфинити» г.н.з. А № РВ №, после чего с места ДТП, участником которого она являлась, скрылась, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что в ходе проведенного административного расследования не установлены обстоятельства, подлежащие установлению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, а именно, обстоятельства происшедшего ДТП с участием Ефремовой И.В., что является частью объективной стороны настоящего правонарушения. Указанные факты подлежат обязательному установлению, поскольку установление события ДТП является обязательным для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Осмотр автомашин под управлением Ефремовой И.В. и А.А.Д. с участием специалиста не производился, вопрос о возможности причинения имеющихся повреждений на автомашине Инфинити автомашиной «Мини Купер» К № ВЕ №, под управлением Ефремовой И.В. при этом не разрешался. Суждение лица, составившего протокол об административном правонарушении по данному поводу в соответствии с требования ст. 25.8 КоАП РФ не может являться доказательством по данному административном делу. При опросе А.А.Д., последний не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ. Также с достаточной полнотой не исследовался вопрос о местонахождении автомашины «Мини Купер» К № ВЕ № в указанное время в протоколе об административном правонарушении, по данному поводу не установлен и не опрошен владелец автомашины М.В.А. Достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время указанной автомашиной управляла Ефремова И.В. суду не представлено. не были предприняты достаточные меры для проверки версии Ефремовой И.В. о происхождении повреждений на автомобиле «Мини Купер» К № ВЕ № в другой день.

На основании изложенного, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом, административный материал подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал в отношении Ефремовой И.В. возвратить в ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.

Судья: