Дело № 5-341/11 14 декабря 2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Пруглова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14.12.2011 г. в Санкт-Петербурге дело об административном правонарушении в отношении Касиняна Э.А., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, двигаясь <адрес>, Касинян Э.А. управлял автомашиной Рено Симбол, №, в состоянии опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении Касиняна Э.А. на основании ст. 28.2 ч. 4.1 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что Касинян Э.А. уведомлялся телеграммой по указанному им адресу регистрации и проживания, о необходимости явки к старшему инспектору по ИАЗ отдела ГИБДД полиции УМВД России по <адрес> К.Е.Г. для составления протокола об административном правонарушении, однако от явки уклонился. Копия протокола об административном правонарушении в день его составления направлена в известный адрес проживания Касиняна Э.А. почтой. В судебное заседание Касинян Э.А. не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, объяснений по делу не представил. Учитывая изложенное, в соответствии с положениями части 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Касиняна Э.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Касинян Э.А., двигаясь по <адрес>, управлял автомашиной Рено Симбол, №, с признаками опьянения, то есть совершил нарушение п. 2.7 ПДД; - протоколом АД № № об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 минуту, из которого следует, что Касинян Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут управлял автомашиной Рено Симбол, №, с признаками наркотического опьянения; - актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ с результатами исследования на бумажном носителе, в соответствии с которым у Касиняна Э.А. не установлено состояние алкогольного опьянения, для освидетельствования использован прибор АЛКОТЕКТОР PRO-100; - протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Касинян Э.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке; основание для направления на медицинское освидетельствование – наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; пройти медицинское освидетельствование у врача Касинян Э.А. согласен; - актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Касинян Э.А. установлено состояние опьянения – в отобранных биологических средах обнаружены каннабиноиды, амфетамин, ХТИ. Протокол об административном правонарушении, а также иные доказательства соответствуют нормам процессуального права. Не доверять представленным доказательствам оснований нет. Процедура освидетельствования на состояние опьянения в отношении Касиняна Э.А. проведена в соответствии с требованиями Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Согласно части 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку при освидетельствовании с использованием прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100, состояние алкогольного опьянения не было выявлено, Касинян Э.А., у которого наличествовали признаки опьянения, обоснованно был направлен в СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1» для проведения медицинского освидетельствования. Медицинское освидетельствование Касинян Э.А. на состояние опьянения в ГУЗ проведено в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил. Таким образом, представленные в дело доказательства получены с соблюдением действующего законодательства, отвечают признакам относимости и допустимости. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Суд квалифицирует действия Касиняна Э.А. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание Касиняна Э.А. при рассмотрении дела судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Касиняна Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на имя Касиняна Э.А. – изъять, направив для исполнения в Отдел ГИБДД полиции УМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток. Судья: