Дело № 5-102/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2012 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Фурманова И.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сараева Д.Ю.,

потерпевшего К - А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Сараева Д.Ю., <данные изъяты>,

в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекался, действующих административных наказаний за нарушение ПДД РФ не имеет,

не являющегося военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеющего специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сараев Д.Ю. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

29 апреля 2012 года в 16 часов 40 минут Сараев Д.Ю., управляя транспортным средством марки «Лиаз525625» с государственным регистрационным знаком №, следовал в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга по Английскому проспекту от пр. Римского-Корсакова к ул. Декабристов, и у дома 40 по Английскому проспекту совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «Сузуки SX4 sedan» с г.н.з. №, после чего Сараев Д.Ю., не выполнив обязанности водителя по оформлению ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Сараев Д.Ю. явился, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и им понятны, о чем имеется расписка, заявлений, ходатайств и отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается.

В судебное заседание явился потерпевший К - А.Ю., процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и им понятны, о чем имеется расписка, заявлений, ходатайств и отводов не имеет, в юридической помощи представителя не нуждается.

В судебном заседании Сараев Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, и, не оспаривая факта ДТП, имевшего место в указанные в протоколе об АП месте и время, а также с участием автомобиля, указанного в материале в качестве пострадавшего от ДТП, Сараев Д.Ю. пояснил, что оставил место ДТП без наличия к тому обоснованных причин.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания Сараевым Д.Ю. своей вины в совершении правонарушения, суд находит, что вина Сараева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства полностью и подтверждается:

- определением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции С - И.А. от 29.04.2012 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 29.04.2012 г. в отношении участника ДТП - лица, скрывшегося с места ДТП, ответственность которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, содержащего решение должностного лица ГИБДД о проведении по делу административного расследования,

- протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2012 года, составленного по результатам административного расследования, из которого усматривается, что 29.04.2012 года в 16 часов 40 минут Сараев Д.Ю., управляя транспортным средством марки «Лиаз525625» с г.р.з. №, следовал в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга по Английскому пр. от пр. Римского-Корсакова к ул. Декабристов, и у дома 40 по Английскому пр. совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «Сузуки SX4 sedan» с г.н.з. №, после чего Сараев Д.Ю., не выполнив обязанности водителя по оформлению ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ,

- справкой по ДТП от 29.04.2012 г. между указанными в протоколе об АП автомобилями, с указанием характерных данному ДТП повреждений транспортных средств марки «Лиаз525625» с г.р.з. № и марки «Сузуки SX4 sedan» с г.н.з. №;

- схемой места ДТП;

- протоколом опроса от 29.04.2012 г. К - М.Ю. – владельца (по доверенности на право управления ТС) автомобиля, пострадавшего в ДТП, которая пояснила, что 29.04.2012 г. в 16.40 часов она припарковала принадлежащий мужу (потерпевшему К - А.Ю.) автомобиль марки «Сузуки SX4 sedan» с г.н.з. О287ТА/98 по адресу: СПб, Английский пр., д. 40 в исправном состоянии, после чего стала приоткрывать дверь и в этот момент в дверь автомобиля был произведен наезд автобусом, который двигался с большой скоростью в зоне автобусной остановки, номер которого К - М.Ю. не запомнила, а запомнила лишь № маршрута - № и бортовой номер - №. После чего водитель автобуса из него вышел, выругался на К - М.Ю. нецензурной бранью и оставил место ДТП участником которого он являлся, уехав в неизвестном для К - М.Ю. направлении. После чего К - М.Ю. вызвала на место ДТП сотрудников ДПС, в результате ДТП автомобиль «Сузуки SX4 sedan» с г.н.з. № получил повреждения водительской двери, виновным в ДТП К - М.Ю. считает водителя автобуса;

- протоколом опроса Сараева Д.Ю. от 24.05.2012 г., из которого усматривается, что последний не отрицает свою причастность к вышеуказанному ДТП, не отрицает факта, что в указанные в протоколе об АП время и месте именно он (Сараев Д.Ю.) управлял транспортным средством марки «Лиаз525625» с г.р.з. №, а также факта оставления места ДТП, участником которого он являлся;

- путевым листом № 18170 от 29.04.2012 г. СПб ГУП «Пассажиравтотранс» Автобусный парк №, из которого следует, что на автобусе марки «Лиаз525625» с г.р.з. № управлял Сараев Д.Ю. по маршруту Лигово ж/д – площадь Театральная 29.04.2012 г. с указанием время выезда из парка в 15.19 часов, возвратился в 01.21 часов,

- объяснениями Сараева Д.Ю., данными им в ходе судебного разбирательства 04.06.2012 г., признавшего вину в данном правонарушении.

Исследуя представленные в суд доказательства в их совокупности, в том числе объяснения Сараева Д.Ю., данные им в ходе судебного разбирательства, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении указанного правонарушения Сараевым Д.Ю. Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако, Сараевым Д.Ю. п. 2.5 ПДД РФ был нарушен, с места ДТП Сараев Д.Ю. скрылся, оставив место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные действия Сараева Д.Ю. содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Представленные в суд доказательства в их совокупности суд признает достоверными и достаточными, полученными с соблюдением требований закона, устанавливающими вину Сараева Д.Ю. в совершении указанного выше правонарушения. Оснований не доверять объяснениям К - М.Ю., которая управляла пострадавшим от ДТП автомобилем, у суда не имеется, на её допросе в судебном заседании Сараев Д.Ю. не настаивает, полагая их достоверными.

При назначении наказания учитываются:

характер совершенного правонарушения: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является грубым правонарушением; личность виновного: Сараев Д.Ю. в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекался, поэтому обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Полное признание Сараевым Д.Ю. вины в совершении правонарушения, суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность.

За совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодательством предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. К указанным выше лицам Сараев Д.Ю. не относится.

Учитывая изложенное, в том числе положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, характеризующих данных личности Сараева Д.Ю., конкретных обстоятельств дела, в целях исправления Сараева Д.Ю., учитывая наличие по делу обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, факт того, что потерпевший не настаивает на строгом для Сараева Д.Ю. наказании, а трудовая деятельность Сараева Д.Ю. напрямую связана с управлением транспортными средствами (водитель автобуса), что является для Сараева Д.Ю. основным и единственным источником дохода, наказание последнему возможно назначить только в виде административного ареста, при этом не прибегая к максимальной мере наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 29.10; ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сараева Д.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, то есть 120 часов, в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок наказания Сараеву Д.Ю. исчислять с 05.06.2012 г. с 09 часов 50 минут, то есть с момента фактического его задержания.

Водительское удостоверение на имя Сараева Д.Ю. № кат. «B,D», возвратить его владельцу Сараеву Д.Ю. по вступлении настоящего постановления в законную силу, закрепив за ним право управления транспортными средствами до вступления постановления в законную силу по временному разрешению <адрес>, выданному ГИБДД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению, при этом постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: