Дело 5-107/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2010 года г.Санкт-Петербург
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Никитин Е.В., с участием Анацко И.А., рассмотрев в порядке ст.29.7 КОАП РФ административное дело 5-107/10 (дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч.2, 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в отношении Анацко Игоря Александровича,
У С Т А Н О В И Л :
25.03.10 года инспектором по розыску ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга по результатам административного расследования составлены протоколы об административных правонарушениях 78 АД № 287 723, 78 АД № 251812 в отношении Анацко И.А., в действиях которого усмотрены административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 12.27 ч.2, 12.7 ч.2 КОАП РФ.
Из протоколов об административных правонарушениях следует, что 15 марта 2010 года, около 14 часов 30 минут, Анацко И.А., будучи лишен по постановлению мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 23.10.09 года права на управление транспортным средством на срок 18 месяцев, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомашиной «В..» государственный номерной знак Х000 ХХ 00, следуя на которой по Старо-Петергофскому пр. от ул. Курлянской к Нарвскому пр. в Санкт-Петербурге, на пересечении с наб. Обводного канала, у дома № 15, совершил столкновение с автомашиной гражданина И. «Ф...» государственный номерной знак Y000 YY 00, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного проишествия.
Анацко И.А. свою вину в указанных административных правонарушениях признал. Не отрицая совершение указанных выше административных правонарушений, показал, что 15.03.10 года сел за руль автомашины, чтобы отвезти в травпункт на наб. Обводного канала свою жену, получившую травму ключицы. По этой же причине, после столкновения, оставил автомашину на месте ДТП, продолжив путь в травпункт с женой пешком. По результатам обследования у жены были обнаружен закрытый перелом ключицы, необходимости в ее госпитализации не возникло, после чего они вернулись к месту ДТП, однако свой автомобиль там уже не обнаружили.
В этой части показания Анацко И.А. в полном объеме подтверждаются показаниями второго участника ДТП гражданина И. и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.
Кроме того вина Анацко И.А. в правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.27, ч.2 ст. 12.7 КОАП РФ подтверждается представленными в суд материалами дела:
- протоколами об административном правонарушении 78 АД№ 287723, 78 АД № 251812 от 25.03.10 года,
- показаниями Анацко И.А. в судебном заседании,
- письменными показаниями гражданина И.,
- постановлением мирового судьи судебного участка № 206 СПБ от 23.10.09 года,
- протоколом об административном правонарушении 78 АД № 251813 и постановлением 78 АД № 298023 от 25.03.10 года, которыми установлено совершение Анацко административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1 КОАП РФ (а именно нарушение п.8.1 ПДД РФ, что явилось причиной столкновения автомобиля под его управлением с автомобилем гражданина И.),
- схемой места ДТП от 15.03.10 года, в которой указано место столкновения автомобилей под управлением водителей Анацко и И. на указанном выше перекрестке и направление их движения,
- справкой о ДТП от 15.03.10 года с отраженными в ней повреждениями автомашины гражданина И. и с указанием данных второго транспортного средства (участника ДТП),
- рапортом от 15.03.10 года об обнаружении на месте ДТП автомобиля, принадлежащего Анацко И.А., при отсутствии в нем водителя, актом от 15.03.10 года о сдаче данного автомобиля на специальную стоянку, сведениями о принадлежности данного автомобиля Анацко И.А.
- протоколом об административном задержании Анацко И.А. АЗ № 287723 от 25.03.10 года в 16 часов.
К смягчающим ответственность Анацко И.А. обстоятельствам судом отнесены причины, в следствии которых он сел 15.03.10 года за руль своего автомобиля, а затем, оставив после столкновения автомашину, покинул место ДТП. Оснований рассматривать данные его действия, как совершенные в условиях крайней необходимости, у суда не имеется, с учетом незначительности травмы, обнаруженной у его жены. В действиях Анацко А.И. также имеется отягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КОАП РФ.
Наказание Анацко за совершенные административные правонарушения должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.4.4 ч.2, 3 КОАП РФ.
В качестве меры ответственности за совершенные административные правонарушения, в целях предупреждения новых правонарушений со стороны Анацко И.А., а также в целях его исправления, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста с помещением в Спецприемник при ГУВД, но не на максимальный срок. Ограничений по применению данного административного наказания, предусмотренных в ч.2 ст.3.9 КОАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Анацко Игоря Александровича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.27, ч.2 ст. 12.7 КОАП РФ и по правилам ч.2, 3 ст. 4.4 КОАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ТРЕХ суток в Спецприемнике при ГУВД СПб и ЛО (ул.Захарьевская д.6).
Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 часов 25.03.2010 года до 16 часов 28.03.2010 года.
Копии постановления направить в ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, а также вручить Анацко И.А.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Никитин Е.В.