Дело № 12-234/10
Р Е Ш Е Н И Е(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
гор. Санкт-Петербург хх.хх 2010 года
Судья Ленинского районного суда гор. Санкт-Петербурга Даньшин Ю.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Бажанова В.Е., зарегистрированного по адресу: ... ..., ... ..., проживающего по адресу: Санкт - Петербург, ..., ..., ..., ..., на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К.от хх.хх.2010 года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К. №ххх от хх.хх.2010 года Бажанов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К. счел доказанным, что хх.хх 2010 года в 15 часов 00 минут по адресу: Санкт - Петербург, ..., ..., Бажанов В.Е., являясь должностным лицом, ответственным за содержание технических средств организации дорожного движения, нарушил правила содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии. Дорожный знак 3.29 закрывает видимость знака 1.23 и таблички 8.2.1. Действия Бажанова В.Е. квалифицированы по ст. 12.34 КоАП РФ.
С указанным постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К., представивший жалобу Бажанов В.Е., не согласен. Считает постановление незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с тем, что он не совершал данное правонарушение и оспаривает его событие, доказательства совершения им данного правонарушения не представлены, не составлен протокол об административном правонарушении, в постановлении не отражена правовая позиция правонарушителя, не приведены доказательства, отсутствуют мотивы принятого решения.
В судебное заседание для рассмотрения жалобы Бажанов В.Е. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме. Кроме того указал, что на момент составления протокола об административном правонарушении он не получал задания на устранение выявленных нарушений содержания технических средств организации дорожного движения. В настоящее время выявленные нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, устранены.
Выслушав Бажанова В.Е. и старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 28.2 ч. 1 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 12.34 КоАП РФ к административной ответственности привлекаются только должностные лица.
Старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К., в нарушение ст. 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может не составляться только при совершении административного правонарушения физическим лицом, которому назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа. Правила, установленные ч.1 с. 28.6 КоАП РФ в отношении должностных лиц применяться не могут.
В процессе производства по делу не выяснено на основании какого официального документа Бажанов В.Е. может быть признан должностным лицом, отвечающим за содержание технических средств организации дорожного движения. Какие-либо документы, подтверждающие полномочия Бажанова В.Е. к материалам дела не приобщены.
Вывод старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К. о наличии в действиях Бажанова В.Е. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, не основан на доказательствах и не мотивирован в постановлении.
Постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению вследствие недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К. от хх.хх.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенное в отношении Бажанова В.Е. - отменить.
Производство по делу прекратить вследствие недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток
Судья