Дело № 12-140 18 июля 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Никитин Е.В.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст.30.6 КОАП РФ, в зале № 2 суда, в открытом судебном заседании, с участием Баскакова П.Ю., помошника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Разиной Л.И., протест заместителя прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Каменского А.Н. на постановление административной комиссии Адмиралтейского района Санкт-Петербурга № 273- 70(32) 489 от 21.06.2011 г. в отношении

Баскакова П.Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Адмиралтейского района Санкт-Петербурга № 273-70 (32) 489 от 21.06.2011 г. Баскаков П.Ю. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», выразившегося в том, что он, находясь на территории парка «Екатерингоф», 20.05.11 года,в 14 часов,припарковал транспортное средство на газоне.

В своем протесте заместитель прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Каменский А.Н. просит отменить постановление Административной комиссии Адмиралтейского района Санкт-Петербурга № 273- 70(32) 489 от 21.06.2011 г. в отношении Баскакова П.Ю. и возвратить административное дело на новое рассмотрение, поскольку постановление является незаконным, по следующим основаниям:

-в протоколе заседания административной комиссии № 26/10-11 не указано место его составления /адрес/,

- в протоколе заседания административной комиссии и в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении указана конкретная статья Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», по которой лицо привлечено к административной ответственности,но не указано наименование Закона,

-постановление административной комиссии является немотивированным,

-в протоколе об административном правонарушении АП № 017019 от 20.05.2011 г. не указано конкретное место его составления, отсутствуют данные свидетелей или сведения об их отсутствии.

Прокурор полагает,что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями закона и подлежал возврату в соответствии с требованиями ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ на стадии подготовки к рассмотрению, в связи с чем, постановление административной комиссии, вынесенное на основании данного протокола, является также незаконным.

Заслушав гр-на Баскакова П.Ю., который факт правонарушения отрицает, и прокурора,участвующего в рассмотрении дела, поддержавшего доводы протеста, изучив протест и копии материалов административного производства, полагаю, что постановление административной комиссии Адмиралтейского района Санкт-Петербурга № 273- 70(32) 489 от 21.06.2011 г. в отношении Баскакова П.Ю. является незаконным и не обоснованным и подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В нарушение требований ст. 29.8 ч.2 п.1 КоАП РФ в протоколе заседания административной комиссии Адмиралтейского района Санкт-Петербурга №26/10-11 от 21.06.2011 г. не указано конкретное место (адрес) рассмотрения дела.

В нарушение требований ст. 29.10 ч.1 п.6 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует мотивировка принятого решения: в частности не указано, какими объективными доказательствами подтверждается виновность Баскакова в данном правонарушении, не раскрыта его позиция по делу.

В резолютивной части данного постановления, как и в протоколе административной комиссии указана конкретная статья Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», по которой лицо привлечено к административной ответственности,но отсутствует наименование самого нормативного акта..

В нарушение ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении №017019 также не указано конкретное место его составления, отсутствуют данные о наличии или отсутствии свидетелей, каких-либо иных объективных доказательств совершенного правонарушения\ с учетом позиции Баскакова П.Ю., который факт правонарушения отрицает\.

Указанные обстоятельства являются существенными процессуальными нарушениями требований КоАП РФ, которые служат основанием для отмены данного постановления и направления материала об административном правонарушении на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Адмиралтейского района Санкт-Петербурга № 273- 70(32) 489 от 21.06.2011 г. в отношении Баскакова П.Ю. отменить, в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, возвратив дело на новое рассмотрение Административной комиссии Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, протест заместителя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Каменского А.Н. об отмене данного постановления удовлетворить.

Копии решения направить в Административную комиссию Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, гр-ну Баскакову П.Ю.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: