гор. Санкт-Петербург 15 февраля 2011 года

Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Даньшин Ю.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Семенова В.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 гор. Санкт-Петербурга Глушанок О.А. от 24.01.2011 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 гор. Санкт-Петербурга от 24.01.2011 года Семенов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 8 месяцев.

Считая указанное постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению, Семенов В.В. в жалобе указал, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как в момент его обнаружения экипажем ППСМ своим автомобилем он не управлял, а находился в припаркованном автомобиле. У сотрудника ППСМ не было полномочий его задерживать, если приказом по ГУВД не введен план «Перехват». Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него сотрудником ППСМ, не может быть признан судом в качестве доказательства вины Семенова В.В. в инкриминируемом ему правонарушении.

В судебное заседание для рассмотрения жалобы Семенов В.В. и его защитник Дичко А.В. явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Мировая судья при рассмотрении дела пришла к выводу и признала Семенова В.В. виновным в совершении административного правонарушения при следующих обстоятельствах: «20.11.2010 года в 15 часов 05 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 32, Семенов В.В., управляя транспортным средством ВАЗ-<данные изъяты> г.р.з. № согласно протокола ОР ППСМ, двигался по дворовому проезду у дома 32 по ул. Тамбасова, от ул. Здоровцева к ул. Тамбасова, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ».

Проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.11.2010 года в 12 часов 55 минут Семенов В.В. был задержан сотрудником ОР ППСМ УВД Красносельского района у дома 32 по ул. Тамбасова и доставлен в 84 отдел милиции. В отношении Семенова был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, сотрудником ОР ППСМ Т - Э.Э.. При этом подпись Семенова В.В. в этом протоколе отсутствует (л.д. 6).

По пояснениям Семенова В.В., данным им при рассмотрении его жалобы, в 84 отделе милиции он около 02 часов прождал сотрудников ДПС, которые доставили его обратно к месту нахождения его автомобиля у дома 32 по ул. Тамбасова, где предложили пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом, сведения указанные в составленном в отношении Семенова В.В. 20.11.2010 года в 14 часов 50 мин. протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), действительности не соответствуют, так как сотрудник ДПС, составивший этот протокол, фактически от управления транспортным средством Семенова не отстранял.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, в соответствии с которой, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 и действующими с 1 июля 2008 года.

Законными основаниями для направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления Семенова В.В. 20 ноября 2010 года в 14 часов 58 минут на медицинское освидетельствование послужил отказ Семенова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5). Однако акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр-на Семенова В.В. при производстве по делу сотрудниками ОГИБДД не составлялся. Из материалов дела следует, что пройти освидетельствование на месте задержания Семенову до составления протокола о направлении его на медицинское освидетельствование предложено не было.

Таким образом, был нарушен порядок направления Семенова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что Семенов отказался от прохождения медицинского освидетельствования 20 ноября 2010 года в 15 часов 05 минут, что не соответствует данным протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

В связи с изложенным постановление мирового судьи от 24 января 2011 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Семенова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Семенова В.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга от 24 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Семенова В.В. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Водительское удостоверение возвратить Семенову В.В.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.

Судья