Определение о прекращении производства по делу



Дело 12-212\11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 19 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Никитин Е.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Курбатовой Э.С. от 19.09.11 года на постановление о ее привлечении к административной ответственности, вынесенное по протоколу об административном правонарушении от 8.07.11 года в ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУВД СПБ и ЛО,

У С Т А Н О В И Л :

19.09.11 года в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Курбатовой Э.М., поданная со ссылкой на ст. 30.2 КОАП РФ.

В жалобе указано,что 8.07.11 года в отношении Курбатовой Э.С. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД СПБ и ЛО № 1 был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении ее к административной ответственности «за невыполнение законного требования» сотрудника ОГИБДД,которое имело место у дома по Московскому пр.в Санкт-Петербурге.

19.09.11 года из «телефонного разговора с сотрудником ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУВД СПБ и ЛО» ей стало известно, что 15.08.11 года командиром данного подразделения вынесено постановление,которым она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.25 КОАП РФ при этом ей вынесено наказание в виде штрафа.

Считает,что постановление вынесено с грубыми процессуальными нарушениями,просит восстановить ей срок его обжалования и отменить данное постановление как незаконное и необоснованное в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Копия протокола об административном правонарушении Курбатовой Э.С. с жалобой не представлена.Как следует из текста жалобы, Курбатова Э.С. с обжалуемым ею документом не знакомилась, о том, что 15.08.11 года в отношении нее было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности знает со слов некоего сотрудника ОБ ДПС № 1,официальный статус которого ей не известен.

Таким образом, Курбатова Э.С. на момент представления ею в суд жалобы никакой достоверной информацией о принятом по административному протоколу решении не располагала.

Указанное ею место составления административного протокола находится за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.Достоверная информация об органе, рассмотревшим административный протокол, и о проведении по делу административного расследования, отсутствует.Согласно положениям ст. 28.7 ч.6 КОАП РФ протокол об административном правонарушении при проведении административного расследования, составляется лишь по его окончанию, что находится в противоречии с содержанием представленной жалобы.

В соответствии с положениями ст.30.1 КОАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении возникает с момента вынесения данного решения либо с момента его вручения лицу, привлеченному к административной ответственности.Достоверными сведениями о вынесении такого постановления, что следует из жалобы, Курбатова Э.С. не располагает,о чем свидетельствует ее утверждение о том, что в отношении нее одномоментно было составлено 4 протокола о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.25 ч.2 КОАП РФ и впоследствии вынесено 4 постановления по делу\делам\ об административном правонарушении по этой же ст. КОАП РФ.

Приведенные выше обстоятельства исключают возможность принятия данной жалобы к рассмотрению, поскольку отсутствует достоверная информация о предмете обжалования, а кроме того невозможно разрешить предусмотренные в ст. 30.4 КОАП РФ процессуальные вопросы,указанные в ст.ст.30.1,30 ч.2, 30.3 КОАП РФ.

В связи этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.4 КОАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе Курбатовой Э.С. в связи с наличием обстоятельств,исключающих производство по делу.

Копию определения направить Курбатовой Э.С.

Разъяснить Курбатовой Э.С. ее право на повторное обращение в соответствующий суд с надлежащим образом оформленной жалобой,которая должна быть подана\при необходимости\ вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КОАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток..

Судья: Никитин Е.В.