Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга ФИО3,

изучив поступившую в суд жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела УФМС России по СПб и ЛО в <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 о назначении административного наказания к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступила для рассмотрения жалоба ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела УФМС России по СПб и ЛО в <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 о назначении административного наказания к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ, в соответствии с которым ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Судья при подготовке к рассмотрению жалобы установил, что жалоба ФИО1 подлежит направлению по подведомственности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по общему правилу - местом его совершения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на решения по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом принято решение.

Как усматривается из материалов дела по жалобе ФИО1., обжалуемые действия были совершены по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 ч. 3, 4, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела УФМС России по СПб и ЛО в <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 о назначении административного наказания к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ, по подведомственности для рассмотрения в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга..

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: