Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Жданова Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 01.02.2011 г. жалобу заведующей ГДОУ ДС № Патрикеевой Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Государственное дошкольное образовательное учреждение № <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Заведующая ГДОУДС № Патрикеева Л.Г. обратилась в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи, которое просит отменить, производство по делу прекратить, на основании того, что при рассмотрении дела не было учтено, что ГДОУ ДС № Адмиралтейского района Санкт-Петербурга осуществляет образовательную деятельность по дошкольному образованию, учредителем ГДОУ является, согласно Уставу, администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, она своевременно представила недостатки, выявленные в ходе проверок противопожарной безопасности своему руководству, в результате чего администрацией района принято решение о выделении финансирования на проведение частичного капитального ремонта зданий ГДОУ №, в ходе чего будут устранены недостатки в капитальных конструкциях зданий, за одни и те же недостатки, выявленные в ГДОУ ДС №, за одни и те же нарушения пожарной безопасности было наложено несколько штрафов: 10000 рублей, 10000 рублей, 1000 рублей, что противоречит ст.4.1 п. 5 КоАП РФ, ст. 24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ, также при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: <данные изъяты>, здания ГДОУ № соответствовали пожарным требованиям на момент их строительства, требования вновь изданных законов не могут применяться в полном объеме, ее доводы не были приняты во внимание органами пожарного надзора и мировым судьей, в отношении оплаты штрафа по Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ судом не было принято во внимание, что на момент суда оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, а также что ГДОУ № не является распорядителем бюджетных средств, а только их получателем, сроки финансовых перечислений зависят от администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, оценка, данная судом ее объяснениям, не соответствует действительности, она защищает интересы государства и принимала исчерпывающие меры в силу своей компетенции. В судебном заседании законный представитель, заведующая ГДОУ «Детский сад № Адмиралтейского района» Патрикеева Л.Г. доводы жалобы полностью поддержала. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга является законным и обоснованным и оснований для его изменения либо отмены не имеется. Фактические обстоятельства правонарушения установлены: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; -копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного главным государственным инспектором Адмиралтейского района по пожарному надзору ФИО6 согласно которому оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - копией рапорта заместителя начальника ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу Коченкова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ; - копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - всеми материалами дела в совокупности. Мировым судьей доказательства по делу проверены в совокупности, правильно оценены как достоверные и допустимые. Все приведенные доводы жалобы заведующей ГДОУ «Детский сад № Адмиралтейского района» Патрикеевой Л.Г. проверялись мировым судьей при рассмотрении административного дела по существу, им дана надлежащая оценка, оснований к переоценке доказательств по делу не имеется. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу. Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как имеющийся на иждивении заведующей ГДОУДС № Патрикеевой Л.Г. <данные изъяты>, являются несостоятельными, так как мировым судей привлечено к ответственности юридическое лицо ГДОУ ДС №, а не физическое лицо Патрикеева Л.Г. Как следует из постановления № о назначении административного наказания, постановление, в случае отсутствия жалобы, протеста прокурора, вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф должен быть оплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, данное постановление опротестовано и обжаловано в установленный законом срок не было. За отсрочкой исполнения указанного постановления Патрикеева Л.Г. в установленном порядке в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не обращалась. Постановление не обжаловалось. В соответствии со ст. 2.1 ч. 2 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и оснований, предусмотренных законом, для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу заведующей ГДОУ ДС № Патрикеевой Л.Г.- без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: