Дело 12-82/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Никитин Е.В., рассмотрев в порядке ст. 30.4 КОАП РФ дело об административном правонарушении № 12-82/11- поданную в порядке ст. 30.2 КОАП РФ жалобу Уварова А.В. , датированную 22.04.11 года, поступившую в суд 11.05.11года, на постановление мирового судьи от 7.04.11 года по делу 5-57/11-10 с ходатайством от 22.04.11 года о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 7.04.11 года по делу № 5-57/11-10 была установлена вина Уварова А.В. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ и назначено наказание в виде лишения права на управление транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Дело было принято к производству мировым судьей судебного участка № 10 15.02.11 года. Уваров А.В. и его защитник Крахмалев В.А. принимали участие в судебных заседаниях по делу 5-57\ 11-10.

На л.д.75 имеется расписка Уварова А.В. от 7.04.11 года о получении им \Уваровым\ копии постановления мирового судьи. В постановлении от 7.04.11 года Уварову А.В. разъяснено его право на обжалование данного решения мирового судьи в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга, а также указан срок обжалования в соответствии с требованиями ст.30.3 КОАП РФ.

Жалоба на постановление от 7.04.11 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования в судебный участок № 10 Санкт-Петербурга Уваровым А.В. представлена 6.05.11 года и зарегистрирована за входящим № 1137. Поскольку данные документы в Судебный участок № 10 поступили не по почте, датой обжалования следует считать не 22.04.11 года, а 6.05.11 года.

В ходатайстве Уваровым А.В. было указано, что срок обжалования постановления от 7.04.11 года им был пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что его защитник по семейным обстоятельствам выехал в город "В", он же \Уваров\ не мог подать жалобу самостоятельно, так как из-за перелома пальцев ноги не мог передвигаться.

11.05.11 года в адрес Уварова А.В. было направлено письмо, в котором ему предлагалось прибыть в суд 19.05.11 года к 16 часам для участия в подготовке к рассмотрению его жалобы и для рассмотрения его ходатайства в порядке, предусмотренном ст. 30.4,30.3 КОАП РФ. При этом было предложено представить документальные подтверждения изложенных им в ходатайстве доводов.

Уваров А.В. в суд 19.05.11 года в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, каких-либо дополнительных документов не представил, иных ходатайств не заявил.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что для удовлетворения ходатайства Уварова А.В. законных оснований не имеется.

В день вынесения решения по делу 5-57/11 ему была вручена копия постановления мирового судьи и разъяснено его право на обжалование данного решения, равно как и сроки представления жалобы

Убедительных доводов, которые бы могли позволить признать пропуск Уваровым А.В. срока обжалования, установленного ст. 30.3 КОАП РФ, последним не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 ч.1, 30.3 КОАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Уварова А.В. о восстановлении ему срока обжалования постановления от 7.04.11 года по делу № 5-57/11-10 за отсутствием к тому законных оснований.

Не рассматривать жалобу Уварова А.В. на постановление по делу 5-57/11-10 в связи с пропуском им срока обжалования данного постановления, установленного ст. 30.3 КОАП РФ, по основанию предусмотренному ч.1 ст. 30.4 КОАП РФ.

Дело 5-57/11-10 возвратить в Судебный участок № 10 по вступлению в законную силу настоящего определения.

Копию определения направить Уварову А.В., разъяснив ему право на обжалование данного решения в течение 10 суток с момента вручения в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: Никитин Е.В.