протест прокурора



Дело № 12-133 04 июля 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Жданова Т.Е.,

изучив поступивший протест заместителя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К. на постановление Административной комиссии Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Нагдалян А. С.,

УСТАНОВИЛ:

в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступил протест заместителя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К. на постановление Административной комиссии Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Нагдалян А. С..

В соответствии с требованиями ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из представленных материалов, правонарушение совершено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть, на территории, относящейся к подсудности "суд"

Руководствуясь ст. ст. 29.5 ч.1, 29.4 ч. 1 п. 5, 30.4 ч.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить протест заместителя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга К. на постановление Административной комиссии Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Нагдалян А. С., и все представленные материалы по подведомственности для рассмотрения в "суд".

Судья: