Дело № 12-89 10 июня 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Жданова Т. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 10.06.2011 г. жалобу

БЫКОВОЙ Н. В., <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ГИБДД УВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга В. № от ДД.ММ.ГГГГ Быкова Н.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Как усматривается из постановления инспектора ГИБДД УВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга В. № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 15 ин. Быкова Н.В. управляя автомашиной "ххххх", на <адрес>, проехала перекресток <адрес> и <адрес> по запрещенному красному сигналу светофора, чем нарушила п. 6.9 ПДД РФ.

В своей жалобе Быкова Н.В. просит отменить данное постановление, поскольку она проехала перекресток на зеленый разрешающий сигнал светофора, считает, что инспектор ее с кем-то перепутал.

Быкова Н.В. одновременно с жалобой представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, которая о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом и в суд не явилась.

Изучив жалобу, материалы административного производства, суд полагает постановление инспектора ГИБДД УВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга В. № от ДД.ММ.ГГГГ не законным и не обоснованным, подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не приведены доказательства, положенные в основу принятого решения, добытые в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не дана им оценка в совокупности, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Указанные нарушения процессуального закона являются существенными, влекущими отмену данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ГИБДД УВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга В. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении БЫКОВОЙ Н. В. отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, жалобу Быковой Н.В. об отмене постановления - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: