Дело №ххх/10
Р Е Ш Е Н И Е(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
гор. Санкт-Петербург хх.хх 2010 года
Судья Ленинского районного суда гор. Санкт-Петербурга Даньшин Ю.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Лымарь С.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., ... ... ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 гор. Санкт-Петербурга Коваль И.А. от хх.хх.2010 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 гор. Санкт-Петербурга Коваль И.А. от хх.хх.2010 года Лымарь С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
При этом мировой судья установил вину правонарушителя и указал, что хх.хх 2010 года в 15 часов 53 минут Лымарь С.В., управляя автомашиной хххххххххх, г.р.з. №ххх, двигаясь по ул. Гороховой по направлению от Загородного пр. к наб. реки Фонтанки в Санкт-Петербурге, у дома 79 по ул. Гороховой выехал и двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения в месте, где это запрещено дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен», с табличкой 8.14 «Полоса движения», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
С указанным постановлением мирового судьи Лымарь С.В. не согласен. Указывая, что он одним колесом заехал на встречную полосу, считает, что его действия следует переквалифицировать на часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание для рассмотрения жалобы Лымарь С.В. и его защитник Гриднев Н.В. явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.
По ходатайству Лымарь С.В. в судебном заседании допрошен свидетель И., который также пояснил, что при повороте с Загородного проспекта на ул. Гороховую водитель Лымарь С.В. в зоне действия знака «Въезд запрещен», частью корпуса автомобиля проехал около 1-2 метров по встречной полосе движения.
В дополнение к жалобе Лымарь С.В. указал, что, по его мнению, он не заехал под знак 3.1 и инспектор ДПС неверно вменил ему нарушение требований этого дорожного знака.
Выслушав Лымарь С.В., его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
При составлении протокола об административном правонарушении Лымарь С.В., дал письменные показания, в которых указал, что после поворота с Загородного проспекта на ул. Гороховую сразу же висит «провокационно» знак «Въезд запрещен». Он не успел вывернуть на попутную полосу движения .
Допрошенный при рассмотрении материалов дела у мирового судьи инспектор ДПС Т. указал, что по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, водитель Лымарь С.В., нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», с табличкой 8.14 «Полоса движения», проехал около 5 метров, а затем выехал на сторону дороги попутного направления. Видеозапись нарушения мировому судье не представлена.
Как следует из материалов дела при повороте с Загородного проспекта на ул. Гороховую на хх.хх.2010 года был установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» с табличкой 8.14 «Полоса движения». Сведений о том, что дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» с табличкой 8.14 «Полоса движения», при повороте с Загородного проспекта установлен с нарушениями требований ГОСТ 52289-2004, материалы дела не содержат.
Знаки дополнительной информации (таблички), в том числе 8.14 уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены. Знак 8.14 указывает полосу движения, на которую распространяется действие знака. Согласно разъяснениям понятий и терминов, данным в п. 1.2 ПДД РФ, под "полосой движения", следует понимать любую из продольных полос проезжей части, обозначенную или не обозначенную разметкой и имеющую ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Доводы Лымарь С.В. о том, что он не нарушал требований дорожного знака 3.1 и инспектор ДПС неверно квалифицировал его действия, являются несостоятельными. Из показаний инспектора ДПС, объяснения самого Лымарь С.В., данного им при составлении протокола, а также из схемы, составленной свидетелем И. в судебном заседании, следует, что водитель Лымарь С.В. осуществлял движение по дороге предназначенной для встречного транспорта, в месте, где это прямо запрещено установленным дорожным знаком 3.1 Оснований для переквалификации содеянного на часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.
Вина Лымарь С.В. подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами, перечисленными в постановлении мирового судьи, а также доказательствами, рассмотренными при рассмотрении жалобы. Данные доказательства получены с соблюдением действующего законодательства, отвечают признакам относимости и допустимости. Мировым судьей при рассмотрении дела им дана надлежащая оценка, в том числе мотивированно отвергнуты доводы Лымарь С.В..
В то же время, при формальном наличии в действиях Лымарь С.В. всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, и поведения правонарушителя, расстояния, на которое правонарушитель совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прихожу к выводу, что содеянное Лымарь С.В. не представляет существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям.
Учитывая, что при рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного Лымарь С.В. административного правонарушения, нахожу возможным на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении №ххх от хх.хх.2010 года, вынесенное в отношении Лымарь С.В. мировым судьей судебного участка № 5 Санкт-Петербурга отменить.
Освободить Лымарь С.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Объявить Лымарь С.В. устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Водительское удостоверение Лымарь С.В. - возвратить.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.
Судья