ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2011 года г. Ливны Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Басоса А. Б., при секретаре Бычок М. В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Карпенко О. А., подсудимого Авдеева С. Н., защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Захаровой Л.Н, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Авдеева С. Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Авдеев С. Н. незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Авдеев С. Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров восточнее домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на не возделываемом участке земли увидел среди зарослей бурьяна дикорастущее растение «конопля». Заведомо зная о том, что это растение содержит наркотические вещества, и из него приготавливается наркотическое средство марихуана, употребляемое путем курения, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства марихуана с целью личного употребления, Авдеев С. Н. нарвал листьев конопли, пригодных к употреблению путем курения после их высушивания, и сложил их в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем. Затем Авдеев С. Н. подошел с указанным пакетом с растительной массой к своему скутеру <данные изъяты>, на котором он туда прибыл, и который стоял на территории этого пустыря, на расстоянии <данные изъяты> метра восточнее домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он был задержан прибывшими туда сотрудниками милиции по подозрению в незаконном приобретении наркотического средства марихуана. При последующем производстве осмотра места происшествия, а именно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территории указанного пустыря, на расстоянии <данные изъяты> метра <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пакет с растительной массой, принадлежащей Авдееву С. Н., являющейся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – марихуана, общей массой в перерасчете на сухой вес 50,7 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, был обнаружен, осмотрен и изъят сотрудниками милиции с площадки для ног скутера <данные изъяты>, куда Авдеев С.Н. в момент задержания поместил этот пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством марихуана в крупном размере массой 50,7 грамм. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Авдеев С. Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Авдеев С. Н. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. В судебном заседании подсудимый Авдеев С. Н. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления суд квалифицирует действия подсудимого Авдеева С. Н. по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Авдеев С. Н. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - марихуана, общей массой в перерасчете на сухой вес 50,7 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного Кодекса Российской федерации», является крупным размером. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести и личность подсудимого. Авдеев С. Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Также суд учитывает, что Авдеев С. Н. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, <данные изъяты>, не исключающие вменяемости, и признает данные обстоятельства смягчающими наказание подсудимому. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Авдееву С. Н. по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Авдеева С. Н., наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением в отношении него наказания в виде обязательных работ. Учитывая, что согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 320 от 23.11.2010г. Авдеев С. Н. обнаруживает признаки расстройства психики в форме органического расстройства личности вследствие раннего органического поражения головного мозга, и он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, суд в соответствии со ст.ст. 97 ч.1 п.«в», 99 ч.2 УК РФ полагает необходимым назначить ему наряду с наказанием вышеуказанную принудительную меру медицинского характера. Гражданский иск по делу не заявлялся. Вещественное доказательство по уголовному делу – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана» массой 50,7 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД <данные изъяты> в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует уничтожить, как предмет запрещенный к обращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Авдеева С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать) часов. Меру пресечения избранную в отношении Авдеева С. Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. <данные изъяты> Вещественное доказательство по уголовному делу – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана» массой 50,7 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД <данные изъяты> уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе лично участвовать при рассмотрении его жалобы в порядке надзора. Судья