ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2010года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области
в составе председательствующего судьи: Шевелевой Н.И.,
при секретаре Казьминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда частную жалобу Демидовой М.Д. на определение мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района от 30 августа 2010года о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью по делу по иску Демидовой М.Д. к Гомжину И.В., ОАО СК « АльфаСтрахования» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Демидова М.Д. обратилась в мировой суд с иском к Гомжину И.В., ОАО СК « АльфаСтрахования» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием В исковом заявлении указала, что в результате ДТП, которое произошло Дата обезличена года приате столкновении ее автомобиля с автомобилем под управлением Гомжина И.В., нарушившим правила дорожного движения, ей причинен ущерб в сумме 31920 рублей, который складывается из стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 29 546 рублей 20 копеек, стоимости услуг оценщика 1400 рублей. Стоимости услуг эвакуатора 1000 рублей, стоимости отправленных телеграмм и писем в сумме 64 рубля 10 копеек.
Поскольку ОАО СК «Альфа Страхование» стоимость восстановительного ремонта автомобиля возмещается с учетом износа, размер которогосоставляет 27206 руб.60 копеек, то Демидова М.Д. просит взыскать с Гомжина И.В. разницу между фактическим размером ущерба по восстановительному ремонту и страховым возмещение в сумме 2 249 рублей 60 копеек.
30 августа 2010 года Мировым судьей СУ №2 вынесено определение о возвращении иска в связи с неподсудностью. В обосновании определения мировой судья указал, что Гомжин И.В., проживающий в г. Ливны не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку гражданская ответственность Гомжина И.В., застрахована в ООО СК « Альфа страхования», поэтому надлежащим ответчиком по данному делу является только ООО СК « Альфа Страхования» Демидовой М.Д. разъяснено, что она вправе обратиться с иском к мировому судье судебного участка г. Орла по месту нахождения ответчика.
Демидова М.Д., не согласившись с определением суда, подала частную жалобу в Ливенский районный суд, в которой указала, что подавая исковое заявление мировому судье судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области она руководствовалась тем, что один из ответчиков по делу Гомжин И.В. проживает по *** *** и не смотря на то, что ответчиком по делу также является филиал ОАО СК « АльфаСтрахования», она полагает, что выбор между несколькими судами, которым согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу. Таким образом, она воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен своего права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Ссылаясь на обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2007г. мировой судья необоснованно сделал вывод о необходимости возвращения заявления и фактически лишил её права на полное возмещение причиненного вреда.
В судебном заседании представитель Демидовой М.Д. по доверенности Золотухин Н.Л. и его представитель Дружбин В.А. доводы, указанные в жалобе поддержали. В обосновании доводов пояснили, что указание ими в исковом заявлении в качестве соответчика причинителя вреда Гомжина И.В. является обоснованным, поскольку с него они просят взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомашины и стоимостью восстановительного ремонта автомашины с учетом износа. Поэтому указание ответчиком только страховой компании, с которой истица может взыскать только стоимость восстановительного ремонта с учетом износа приведет к неполному возмещению причиненного ущерба. В связи с чем просят суд определение мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района о возвращении заявления Демидовой М.Д. к Гомжину И.В. и ОАО СК « Альфа Страхования», в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области, отменить.
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав представленные документы, суд считает, что мировой судья СУ Номер обезличен не обоснованно пришел к выводу о возвращении заявления истцу в связи с неподсудностью данного иска.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В определении о возвращении искового заявления мировым судьей делается ссылка на то, что Гомжин И.В. является ненадлежащим ответчиком по делу и единственным ответчиком по данному иску является страховая компания. Вопрос о замене ненадлежащего ответчика может разрешаться судом в соответствии со ст.41 ГПК РФ только после принятия иска к производству при подготовке дела или во время судебного разбирательства с согласия истца, а в случае если истец не согласен на замену ответчика, суд обязан рассмотреть дело по предъявленным исковым требованиям.
Учитывая изложенное определение мирового судьи о возвращении заявления в связи с неподсудностью нельзя признать законным. В связи с чем, суд считает необходимым определение мирового судьи СУ №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области о возвращении искового заявления истцу отменить и материал о направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,31,41,135, 331, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Демидовой М.Д. удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны, Ливенского района Орловской области от 30 августа 2010 года о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью по делу по иску Демидовой М.Д. к Гомжину И.В., ОАО СК « Альфа Страхования» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отменить.
Направить материал по иску Демидовой М.Д. к Гомжину И.В., ОАО СК « Альфа Страхования» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №2 г. Ливны, Ливенского района Орловской области.
Настоящее определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Председательствующий