АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Басоса А. Б.,

при секретаре Бачуриной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в апелляционном порядке жалобу Золкина С. А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 29 августа 2011 года о возврате заявления,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Золкина С. А.задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Судебный приказ был получен Золкиным С. А. 16 августа 2011 года.

25 августа 2011 года мировому судье судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области поступило заявление от Золкина С. А., в котором последний, описав обстоятельства причинения вреда его здоровью, просил назначить независимую комплексную судебно-медицинскую экспертизу.

29 августа 2011 года мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области, рассмотрев заявление Золкина С. А., вынесла определение о возврате заявления заявителю.

9 сентября 2011 года Золкин С. А. обратился в Ливенский районный суд Орловской области суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 29.08.2011г.

В частной жалобе Золкин С. А. указал, что он не согласен с определением мирового судьи. Кроме того, Золкин С. А. повторно описал обстоятельства причинения вреда его здоровью и вновь просил назначить независимую комплексную судебно-медицинскую экспертизу.

В судебном заседании Золкин С. А. доводы частной жалобы поддержал и пояснил, что в настоящее время он не имеет возможности оплатить транспортный налог.

Выслушав объяснения Золкина С. А., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Требование вышеуказанной нормы гражданско-процессуального законодательства мировым судьей выполнено. Судебный приказ направлен Золкину С. А. 26 июля 2011 года, т.е. на следующий день после вынесения. Согласно почтовому уведомлению судебный приказ был получен Золкиным С. А. 16 августа 2011 года.

Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Золкин С. А. в установленный законом срок направил в мировой суд заявление, однако не изложил в нем просьбу об отмене судебного приказа. Заявление Золкина С. А. не содержит доводов, обосновывающих его несогласие с судебным приказом, а является, по своей сути, исковым заявлением, оформленным с нарушением требований норм гражданско-процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно вынес определение о возврате заявления Золкина С. А. и разъяснил последнему порядок направления возражения на судебный приказ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 332-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 29 августа 2011 года о возврате заявления Золкина С. А. поданного на судебный приказ № от 26.07.2011г. оставить без изменения, а частную жалобу Золкина С. А. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья