Апелляционное определение

22 мая 2012 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда частную жалобу Кобылкиной И.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 19 апреля 2012 года о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мировым судьей судебного участка № г. Ливны и Ливенского района Орловской области вынесено определение о передаче гражданского дела № 2-162/2012 по иску Дорогавцевой В.Н. к индивидуальному предпринимателю Кобылкиной И.В. о расторжении договора о выполнении посреднических услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы и по встречному исковому заявлению Кобылкиной И.В. к Дорогавцевой В.Н. о взыскании неустойки в Ливенский районный суд Орловской области для рассмотрения по подсудности.

Не согласившись с определением мирового судьи Кобылкина И.В. подала частную жалобу на данное определение, в которой указала, что не согласна с определением мирового судьи, поскольку на судебное заседание Дорогавцева В.Н. не явилась, в обоснование доказательств увеличения исковых требований до <данные изъяты> рублей ничего не представила. Данное определение было вынесено без проведения судебного заседания и сбора представленных Дорогавцевой В.Н. доказательств увеличения исковых требований.

В судебном заседании Кобылкина И.В. доводы, указанные в жалобе поддержала. Просит отменить определение суда по тем основаниям, что истица необоснованно увеличила исковые требования.

Представитель Дорогавцевой В.И. – Дружбина О.В. считает определение суда законным и обоснованным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.133 ГПК РФ, судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда, о чем выносит определение.

Согласно ст.147 ГПК РФ, после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 года №11 « О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесении определения о принятии заявления к производству суда.

Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде ( до принятия заявления), поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ.

Из гражданского дела по иску Дорогавцевой В.Н. к индивидуальному предпринимателю Кобылкиной И.В. о расторжении договора о выполнении посреднических услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы и по встречному исковому заявлению Кобылкиной И.В. к Дорогавцевой В.Н. о взыскании неустойки усматривается, что дело находилась в производстве мирового судьи судебного участка №1 г.Ливны и Ливенского района Орловской области, который 03.04.2012 года (л.д.96) принял встречное исковое заявление Кобылкиной И.В., назначил по делу беседу на ДД.ММ.ГГГГ.

13.04.2012 года от Дорогавцевой В.Н. поступило заявление об увеличении исковых требований (л.д.100).

Постановлением председателя Ливенского районного суда Орловской области от 10.04.2012 года (л.д.101), обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Ливны и Ливенского района по рассмотрению гражданских дел с 16.04.2012 года по 10.05.2012 года возложены на мирового судью судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Нисонова И.И., который 19.04.2012 года провел подготовку по делу - разъяснил сторонам их процессуальные права и обязанности (л.д.102), вынес определение о передаче дела по подсудности.

Таким образом мировой судья судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Ливны и Ливенского района Орловской области в нарушение требований ст.ст.133,147 ГПК РФ, не принимая дело к своему производство, провел по нему подготовку и принял решение о передаче дела по подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что определение мирового судьи от 19.04.2012 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением требований норм процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 332-335 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 19 апреля 2012 года о передаче гражданского дела по иску Дорогавцевой В.Н. к индивидуальному предпринимателю Кобылкиной И.В. о расторжении договора о выполнении посреднических услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы и по встречному исковому заявлению Кобылкиной И.В. к Дорогавцевой В.Н. о взыскании неустойки в Ливенский районный суд Орловской области для рассмотрения по подсудности, отменить, гражданское дело передать мировому судье судебного участка №1 г.Ливны и Ливенского района Орловской области для рассмотрении вопроса о принятии дела к производству и вынесении процессуального решения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья