РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2010 года г. Ливны.
Ливенский районный суд Орловской области
в составе председательствующего Альяновой Е.Л.,
при секретаре Ежовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Лапиной Л.М., Кирдеевой Л.Г., Счастливцевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Ливенское отделение №3853 Сбербанка России обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Лапиной Л.М., Кирдеевой Л.Г., Счастливцевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Ливенским отделением №3853 АК Сбербанка РФ (ОАО) Лапиной Л.М. был предоставлен кредит в сумме 130 000 рублей на неотложные нужды на срок до <Дата обезличена> г., под 17 % годовых. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако не производит надлежащим образом погашение кредита, в связи с чем <Дата обезличена> года образовалась просроченная задолженность в размере 52974 руб. 40 коп., из них сумма просроченного основного долга- 52211 руб. 86 коп., сумма просроченных процентов- 643 руб. 66 коп., сумма неустойки за просроченный основной долг – 118 руб. 88 коп.. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчиком было предоставлено поручительство физических лиц Кирдеевой Л.Г., Счастливцевой Г.П., которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года в размере 52 974 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1789,22 рублей.
В судебном заседании представитель истца Титарева М.И. исковые требования поддержала.
В связи с тем, что по месту регистрации ответчица Лапина Л.М. не проживает, её место нахождения не известно, по делу в качестве его представителя привлечен адвокат.
Представитель ответчика Лапиной Л.М. – адвокат Дорохина Т.Н. исковые требования не признала.
Ответчики Кирдеева Л.Г. и Счастливцева Г.П. исковые требования признали.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. л.д.7-11) и расходного кассового ордера от <Дата обезличена> года л.д.43) видно, что заемщику Лапиной Л.М. в АК Сберегательный банк России предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 130000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по <Дата обезличена> г. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик обеспечивает предоставление поручительства: Кирдеевой Л.Г., Счастливцевой Г.П. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно срочному обязательству <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года л.д.11) Лапина Л.М. обязалась по полученному ею кредиту уплатить 130000 руб. по <Дата обезличена> года, производить платежи по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с <Дата обезличена> года в сумме 2167 руб..
В соответствии с договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. л.д.12-13) Кирдеева Л.Г. является поручителем и обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Лапиной Л.М. обязательств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. л.д.14-15) Счастливцева Г.П. является поручителем и обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Лапиной Л.М. обязательств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, расчетов просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов, сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. составляет 52974,40 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга- 52211,86 рублей, сумма просроченных процентов- 643,66, сумма неустойки за просроченный основной долг -118,88 рублей.
Согласно истории операций по договору <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. вынос на счет просрочки -<Дата обезличена> года,<Дата обезличена> года <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года,<Дата обезличена> года,<Дата обезличена> года,<Дата обезличена> года. Последнее гашение кредита - <Дата обезличена> года в размере 3000 руб..
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банк РФ (ОАО) обоснован и подлежит удовлетворению как в части взыскания с заемщика, так и с поручителей в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, поскольку Лапина Л.М. не исполняет обязательства по кредитному договору, а Кирдеева Л.Г.. Счастливцева Г.П., являясь поручителями, обязались отвечать перед истцом за исполнение Лапиной Л.М. платежных обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать солидарно с Лапиной Л.М., Кирдеевой Л.Г., Счастливцевой Г.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> БКИ от <Дата обезличена> года в размере 52974 (пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 40 копеек.
Взыскать с Лапиной Л.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) государственную пошлину в размере по 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 41 коп..
Взыскать с Счастливцевой Г.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) государственную пошлину в размере по 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 41 коп..
Взыскать с Кирдеевой Л.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) государственную пошлину в размере по 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 40 коп..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.
Судья