ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июля 2010 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,
при секретаре Головиной О.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Биркина Д.Г. к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», Байраченко Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Биркин Д.Г. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», Байраченко Е.С. возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <Дата обезличена> года в 9 час.30 минут собственник и водитель автомашины « *** Байраченко Е.С., не принял надлежащие меры безопасности при парковки автомобиля в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик Байраченко Е.С. нарушил п.12.8 ПДД, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Гражданская ответственности Байраченко Е.С. застрахована в ЗАО Спасская группа «Спасские ворота», которая не выплатила ему до настоящего времени страховое возмещение.
Просит суд взыскать с ответчиков в возмещение страховой выплаты- 36766 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1885 руб., расходы за оформление доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., неустойку в размере 10454 руб., расходы за услуги оценщика 1400 руб..
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подав суду письменное мировое соглашение.
Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу иску Биркина Д.Г. к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «Спасские ворота», Байраченко Егору Семеновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно которому:
1) Истец Биркин Д.Г. отказывается от исковых требований к Байраченко Е.С. и ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в полном объеме.
2) Ответчик ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» обязуется оплатить истцу Биркину Д.Г. в течение десяти дней с момента подписания мирового соглашения 41051 (сорок одна тысяча пятьдесят один) руб. из них 36766 руб. – сумма страховой выплаты, 1885 руб.- государственная пошлина, 1000 руб.- услуги юриста, 1400 руб.- стоимость оценки.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья