ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,
при секретаре Головиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Семянникову В.Д., Захаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Семянниковым В.Д. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому в Ливенском отделении Номер обезличен Сбербанка России Семянникову В.Д. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 110 000 рублей. под 17% годовых на срок до Дата обезличена года.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., с Захаровой Н.В., которая обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Семянниковым В.Д. обязательств по договору.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Семянникову В.Д., Захаровой Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 61 411 руб. 90 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 042, 36 рублей, указав, что Дата обезличена года Семянникову В.Д.. был выдан кредит в размере 110 000 рублей под 17 % годовых. Ответчик Семянников В.Д. не производит надлежащим образом погашение кредита, в связи с чем Дата обезличена года образовалась просроченная задолженность. По состоянию на Дата обезличенагода задолженность составляет 61 411 руб. 90 коп., из них: сумма неустойки за просроченные проценты – 205 руб.28 коп.; сумма неустойки за просроченный основной долг – 464 руб.71 коп.; сумма просроченных процентов – 3 943 руб.95 коп.; сумма просроченного основного долга - 56 797 руб. 96 коп..
В судебном заседании представитель АК Сберегательного банка РФ Титарева М.И. исковые требования поддержала, подтвердив доводы искового заявления.
Ответчик Захарова Н.В. исковые требования признала.
Представитель ответчика Семянникова В.Д., место жительство которого не известно, Дорохина Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.7-10), расходного кассового ордера от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.16) усматривается, что заемщику Семянникову В.Д. в АК Сберегальный банк РФ предоставлен кредит в сумме 110 000 руб. на срок до Дата обезличена г. под 17% годовых. Кредит, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается договором поручительства Захаровой Н.В. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения обязательств по погашению кредита, уплате процентов.
Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.13-14) Захарова Н.В. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Семянниковым В.Д. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен63290701137 от Дата обезличена г.. При не исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно справки от Дата обезличена года Номер обезличен и от Дата обезличена г. Номер обезличен (л.д.15, 40), расчетов неустойки за несвоевременное погашение процентов, расчета неустойки за несвоевременное погашение основного долга, расчета просроченных процентов, расчета просроченного основного долга л.д.41-44) сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличенот Дата обезличена года составляет 61411, 90 рублей, в том числе: сумма неустойки за просроченные проценты – 205 руб.28коп.; сумма неустойки за просроченный основной долг – 464 руб.71 коп.; сумма просроченных процентов – 3943 руб.95 коп.; сумма просроченного основного долга - 56797руб. 96 коп.
Из истории операций по кредитному договору Номер обезличенот Дата обезличена года л.д.45) усматривается, что последнее погашение кредита заемщиком производилось Дата обезличена года.
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банк РФ (ОАО) обоснован как в части взыскания с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, поскольку Семянников В.Д.. не исполняет платежные обязательства по кредитному договору, а Захарова Н.В. обязалась отвечать перед истцом за исполнение Семянниковым В.Д. платежных обязательств по кредитному договору.
Поскольку исковое требование истца удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 307,309,363, 810, 819 ГК РФ, ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛВзыскать солидарно с Семянникова В.Д., Захаровой Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года в размере 61 411 (шестьдесят одна тысяча четыреста одиннадцать) руб. 90 коп..
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с Семянникова В.Д., Захаровой Н.В. расходы по оплате госпошлины в размере по 1021 руб. 18 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья