ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,
при секретаре Головиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Сакалы А.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать периоды работы в стаж для назначения пенсии и назначении пенсии со дня обращения,
УСТАНОВИЛ:
Сакалы А.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе об обязании засчитать периоды работы в стаж для назначения пенсии и назначении пенсии со дня обращения, указав, что с 15 октября 1979 года он работал на различных предприятиях и занимал должности, связанные с выполнением работы с тяжелыми условиями труда. 07 июня 2010 года он обратился в УПФ РФ в г. Ливны и Ливенском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Начальником УПФ РФ в г. Ливны и Ливенском районе ему было отказано в досрочном назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Считает отказ необоснованным, так как его стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочную трудовую пенсию составляет Дата обезличена.
С 17.05.1985 года он работал в МУП « Жилсервис» на различных должностях, в том числе в период с 01.10.1991 года по 19.04.2000 года в должности кровельщика, данный период работы просит включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В предварительном судебном заседании истец Сакалы А.Г. отказался от заявленных исковых требований, в связи с тем, что не имеется доказательств того, что он был занят работой по кровле крыш в течение полного рабочего дня.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Сакалы А.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать периоды работы в стаж для назначения пенсии и назначении пенсии со дня обращения, прекратить.
На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья