РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года город Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе :
председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Шульгиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФБУ УФСИН России по Орловской области ИК-2 города Ливны гражданское дело по иску Демочкина С.В. к ФБУ УФСИН России по Орловской области ИК-2 города Ливны о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Демочкин С.В. обратился в суд с иском, указав в нем, что в период отбывания им наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении Номер обезличен города Ливны, с положенных ему как участнику боевых действий ежемесячных денежных выплат, бухгалтерией колонии производились удержания, чем причинялись истцу нравственные страдания. Так, регулярные посещения истцом приемов, проводимых сотрудниками бухгалтерии *** с целью выяснения правомерности удержаний из указанных выше выплат, заканчивались для него нервным срывом, ему приходилось принимать медицинские препараты. Из-за недостатка денежных средств он был лишен возможность погашать ущерб потерпевшей стороне и оказывать поддержку своей семье.
Просит взыскать с исправительного учреждения компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании истец подержал заявленное требования, пояснив, что действиями сотрудников исправительного учреждения ему был нанесен не только материальный ущерб вследствие удержаний из причитающихся ему выплат, но и одновременно, он испытывал нравственные страдания, приводившие к расстройству его здоровья, вследствие чего, он вынужден был обращаться на прием в медчасть колонии.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что несмотря на то, что решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Ливны и Ливенского района исковые требования Демочкина С.В.в части возврата удержанных сумм из ежемесячных денежных выплат были удовлетворены, мировым судьей были признаны необоснованными действия колонии по удержанию на содержание осужденного из вышеуказанных выплат, но моральный вред истцу причинен не был, истец не испытывал столь серьезных нравственных страданий, которые могли бы повлечь для него расстройство здоровья. В медчасть колонии имелись обращения осужденного, но поводом служили другие основания, а не действия работников бухгалтерии колонии, тем более, что осужденный по своему психическому состоянию состоит на учете у психиатра в соответствии с приговором суда, применившего в отношении него данную профилактическую меру и наблюдение за ним сотрудниками медчасти осуществляется именно в связи с требованиями, накладываемыми судебным актом, а не в связи с нравственными страданиями осужденного по поводу удержаний с его лицевого счета.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из приговора Орловского областного суда от Дата обезличена года, копия которого приобщена к материалам дела из личного дела осужденного, следует, что Демочкин С.В. осужден Орловским областным судом за совершение преступлений, *** , по совокупности преступлений к *** с отбыванием наказания в исправительной колонии *** , в соответствии со ст.ст.97,99 УК РФ осужденному была назначена принудительная мера медицинского характера *** .
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 2 города Ливны и Ливенского района от Дата обезличена года, оставленного без изменения апелляционным определением Ливенского районного суда Орловской области от Дата обезличена года, исковые требования Демочкина С.В. к ФБУ УФСИН России по Орловской области о возврате удержанных сумм из ежемесячной денежной выплаты как участнику боевых действий были удовлетворены в полном объеме.
Из копии лицевого счета осужденного Демочкина С.В., предоставленной в судебное заседание представителем ответчика следует, что несмотря на удержания, производимые по инициативе колонии вплоть до июня 2009 года, остаток на лицевом счете осужденного на Дата обезличена года составляя *** ., из движения по лицевому счету видно, в течение года на лицевой счет систематически поступали денежные суммы, осужденный производил снятие денег со счета на собственные нужды, в среднем на счете имелось не менее *** рублей в течение всего года. снятие денежных сумм происходило через магазин, где осужденный приобретал для товар для своих личных нужд. Погашение долга по исполнительному производству с лицевого счета осужденным не производилось.
В соответствии со справкой бухгалтерии ИК-2 города Ливны, у осужденного Демочкина С.В. имеются исполнительные листы на сумму – *** ., удержаний за весь период отбывания наказания на погашение данного долга не производилось.
Согласно справке главного бухгалтера *** , Демочкин С.В. обращался на прием в бухгалтерию *** : Дата обезличена года – по вопросу ознакомления с лицевым счетом и зачисления ЕДВ на лицевой счет за сентябрь месяц ; Дата обезличена года – по отправке почтового отправления в пос.Нарышкино ; Дата обезличена года – по вопросу ознакомления с лицевыми счетами. Данные сведения были подтверждены журналами учета посетителей бухгалтерии *** за 2003-2008 гг., исследованными в судебном заседании.
Из медицинской карточки осужденного Демочкина С.В., исследованной в судебном заседании, следует, что осужденный прибыл в *** для отбывания наказания Дата обезличена года, поставлен был сразу на учет у врача- *** *** , первый раз самостоятельно обратился на прием Дата обезличена года с жалобами на боли в области сердца, поставлен диагноз- астеноневротический синдром, Дата обезличена года – с жалобами на боли в области сердца, при этом из объяснений больного следует, что связывал он это с активными занятиями спортом. Периодически осматривался врачом-психиатром, которым не отмечалось какого-либо ухудшения состояния психики.
В соответствии с показаниями врача медчасти *** ФИО1, следует, что он наблюдает периодически осужденного Демочкина С.В., каких-либо эмоциональных срывов за время отбывания наказания за ним не замечено, ухудшения состояния не наблюдалось, периодические обращения вызваны в целом состоянием человека, находящегося в условиях лишения свободы, имевшего ранее определенные отклонения *** , что приводит к развитию астеноневротического синдрома, который может сопровождаться болями в том числе в области сердца. Жалоб, связанных с последствиями каких-либо неправомерных действий сотрудников колонии, со стороны пациента Демочкина С.В., во время профилактических осмотров, приемов в медчасти, не высказывалось.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несмотря на имеющееся вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № 2 города Ливны и Ливенского района, в соответствии с которым были признаны необоснованными действия сотрудников ФБУ *** по производству удержаний с лицевого счета осужденного денежных средств, зачисляемых за счет поступлений единой денежной выплаты, назначаемой участникам боевых действий, данные действия исправительного учреждения невозможно отнести к нарушениям личных неимущественных прав или нематериальных благ, принадлежащих гражданину, поскольку объектом спора в этой ситуации является право гражданина на получение имущественных выплат со стороны государства, что не отнесено законодателем в силу ст.151 ГК РФ. Для защиты иных прав, не отнесенных законодателем к вышеуказанным объектам неимущественных прав или нематериальных благ, требуется специальное указание в законе на их защиту подобным образом. Такового указания по защите прав на получение имущественных социальных выплат законодателем не предусмотрено. Из доказательств, изученных в судебном заседании, а именно, медицинской карточки осужденного, свидетельских показаний врача ФИО1, не усматривается подтверждения доводов осужденного о наличии у него расстройства здоровья под влиянием нравственных страданий из-за удержаний денежных средств с лицевого счета. Несмотря на утверждение осужденного о лишении его возможности погашать иск, денежные средства на лицевом счете у осужденного имелись, однако, кроме как на покупку товара для личных нужд и распоряжения о пересылке почтового перевода в пос.Нарышкино, осужденный распоряжений о необходимости погашения долга по исполнительному листу, не производил.
Таким образом, суд находит доводы осужденного необоснованными, а следовательно, требование Демочкина С.В. не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Демочкина С.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья :