РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г. Ливны.
Ливенский районный суд Орловской области
в составе председательствующего Альяновой Е.Л.,
при секретаре Головиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Семянниковой Л.И., Леньшиной Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Ливенское отделение №3853 Сбербанка России обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Семянниковой Л.И., Леньшиной Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Ливенским отделением "Номер обезличен" АК Сбербанка РФ (ОАО) Семянниковой Л.И. был предоставлен кредит в сумме "Дата обезличена" рублей на неотложные нужды на срок до "Дата обезличена" г., под 18 % годовых.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако не производит надлежащим образом погашение кредита, поэтому "Дата обезличена"г. образовалась просроченная задолженность в размере 118462 рубля 71 копейка, из них сумма просроченного основного долга- 108327,15 руб., сумма просроченных процентов- 8409,88 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг – 1220,31 руб., сумма неустойки за просроченные проценты – 505 руб. 37 коп.. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчиком было предоставлено поручительство физического лица Леньшиной Ж.А., которая обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в размере 118462 рубля 71 копейка, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Титарева М.И. исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 105962,71 коп..
В связи с тем, что по месту регистрации ответчица Семянникова Л.И. не проживает, фактическое ее место проживания не известно, по делу в качестве его представителя привлечен адвокат.
Представитель ответчицы Семянниковой Л.И. – адвокат Гладилина И.В. исковые требования не признала.
Ответчик Леньшина Ж.А. исковые требования не признала, пояснила суду, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика Семянниквой Л.И., независимо от того, что имеется договор поручительства, заключенный между ней и банком.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора "Номер обезличен" БКИ от "Дата обезличена"г. л.д.7-12) и расходно-кассового ордера от "Дата обезличена" года л.д.16) видно, что заемщику Семянниковой Л.И. в АК Сберегательный банк России предоставлен кредит в сумме "Дата обезличена" рублей под 18% годовых на неотложные нужды на срок по "Дата обезличена"г. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик обеспечивает предоставление поручительства Леньшиной Ж.А.. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно срочному обязательству "Номер обезличен" л.д.12) Семянникова Л.И. обязалась по полученному ею кредиту производить платежи в погашение основной части долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца в сумме 4167 руб., а также ежемесячно уплачивать проценты.
В соответствии с договором поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г. л.д.13-14) Леньшина Ж.А. является поручителем по кредитному договору и обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Семянниковой Л.И. обязательств по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно справки от "Дата обезличена" года, расчетов просроченного основного долга, сумма задолженности по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г. составляет 105962 руб.71 коп..
Согласно истории операций по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г., заемщик не исполняет обязательства по погашению кредита и процентов по нему.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банк РФ (ОАО) обоснован и подлежит удовлетворению как в части взыскания с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, поскольку Семянникова Л.И. не надлежащим образом исполняет платежные обязательства по кредитному договору, а Леньшина Ж.А., являясь поручителем, обязалась отвечать перед истцом за исполнение Семянниковой Л.И. платежных обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.
Поскольку иск удовлетворяется, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать солидарно с Семянниковой Л.И., Леньшиной Ж.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в размере 105962 (сто пять тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 71 коп..
Взыскать с Семянниковой Л.И., Леньшиной Ж.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) государственную пошлину в размере по 1659 руб. 63 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья